https://radiosputnik.ru/20230316/1858232502.html
Раскол экономики, Россия – Сирия, термин "Московия", патриотическое кино
Раскол экономики, Россия – Сирия, термин "Московия", патриотическое кино - Радио Sputnik, 16.03.2023
Раскол экономики, Россия – Сирия, термин "Московия", патриотическое кино
Что происходит с мировой экономикой и какие страны больше всего несут потери? Чем закончилась встреча лидеров России и Сирии и как реагирует Запад? Откуда... Радио Sputnik, 16.03.2023
2023-03-16T09:04:00+03:00
2023-03-16T09:04:00+03:00
2023-03-16T11:30:00+03:00
в эфире
подкасты – радио sputnik
изолента live
башар асад
сирия
экономика – радио sputnik
россия
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e7/03/10/1858232414_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_02f9844bf6a67bd689a92b6fbfcdbe03.jpg
Раскол экономики, Россия – Сирия, термин "Московия", патриотическое кино
Что происходит с мировой экономикой и какие страны больше всего несут потери? Чем закончилась встреча лидеров Россия и Сирии и как реагирует Запад? Откуда взялась идея на Украине о переименовании России в Московию и какие у нее перспективы? Почему сейчас модно снимать патриотические фильмы и как избежать фальсификации истории в кино? Об этом и не только в программе "ИЗОЛЕНТА Live" на радио Sputnik.
Гости:
- Писатель, политик Николай Стариков;
- Руководитель редакции Ближнего Востока и Африки медиагруппы "Россия сегодня" Михаил Алаеддин;
- Доктор исторических наук, профессор МПГУ и РАНХиГС Наталия Таньшина;
- Культурный обозреватель Ася Харитонова и кинорежиссер, продюсер, сценарист Николай Лебедев.
Николай Стариков: мировая экономика, которая, казалось бы, воспрянула после окончания всех ковидных ограничений, столкнулась с политикой в ином виде, а именно с настойчивыми попытками и действиями Запада расколоть эту экономику. Мировая экономика на протяжении десятилетий строилась англосаксами как единое целое, та самая глобализация, в рамках которой, как советский Госплан, они определяли где и что будут производить: по помидорам у нас будет Турция, а не Болгария, где они выращивались традиционно, Россия будет по природным ископаемым, кто-то будет производит самолеты – глобализация в чистом виде. Из Китая сделали некую фабрику по производству всего и вся. И через некоторое время столкнулись с тем, что "фабрика", поднабравшись опыта и технологий, немножечко, с точки зрения англосаксов, обнаглела и перестала им подчиняться. Если вы потеряли контроль над каким-то крупным предприятием, то нужно как-то на него воздействовать – лишить рынков сбыта и попытаться дестабилизировать внутреннюю ситуацию. Вот смысл того, что сегодня делают англосаксы. То есть, разрушая глобализацию, которую они сами же и создали, чтобы победить Китай в новой ситуации, они потом хотят глобализацию 2.0 произвести. И вот это мы сейчас наблюдаем.
Михаил Алаеддин: здесь исключительно экономические интересы – давайте разделим Сирию, лишим доступа к своим же природным ресурсам, задушим санкциями, чтобы полностью разрушить ее экономику. Но мешают два очень важным государства: одно – это мировая держава в лице Российской Федерации, втрое – серьезный региональный игрок в лице Ирана. Мы не заинтересованы в том, чтобы Сирию разделили. Это и по международному праву неправильно, как это обосновать? А с другой стороны, нам нужен союзник на Ближнем Востоке, где мы уже много лет возвращаем свой статус ближневосточного ключевого игрока. Сирия всегда была воротами на Ближний Восток, все касается импорта, экспорта на страны Аравийского полуострова, все идет через Сирию. Что касается нефти и газа, здесь Сирия тоже наш союзник. И что касается геополитики, Асад напомнил, что у сверхдержавы, если говорить о многополярном мире, должен быть выход и мощное присутствие в Средиземноморье, соответственно, мы расширяем базу в Тартусе и есть база Хмеймим.
Наталия Таньшина: история о переименовании России в "Московию" имеет очень давние корни, она совершенно не новая, ей уже минимум 500 лет. Это вообще-то не украинское изобретение, а западноевропейское. И эта история наглядно показывает, что все то, что происходит на Украине во многом имеет совершенно несамостоятельный характер. Это не украинцы додумались до таких идей, до таких нелепостей и глупостей, потому что все эти глупости перенимают с Запада, точнее им это все вливают в уши. Они очень хорошие ученики, у которых очень хорошие учителя.
Николай Лебедев: режиссер патриотического кино – это штамп, который мне пришивают. Я рассказываю истории, которые меня волнуют. И волнуют они меня вовсе не потому, что нужно размахивать флагом, а потому что есть человеческие судьбы, есть конфликты и проблемы, которые задевают меня лично, и я об этом рассказываю. Я люблю свою страну. При этом, мне кажется, патриотизма заключается вовсе не в том, чтобы доказывать, что мы лучшие, а кто-то худший. Мне кажется, что очень важно быть одним из лучших в ряду лучших, ценить и любить другие культуры и народы. Я лично это делаю. Но топотаться по своим проблемам мне не очень хочется, я хочу их выявлять и исправлять, а не наслаждаться расковыриванием каких-то язв.
audio/mpeg
Раскол экономики, Россия – Сирия, термин "Московия", патриотическое кино
Что происходит с мировой экономикой и какие страны больше всего несут потери? Чем закончилась встреча лидеров Россия и Сирии и как реагирует Запад? Откуда взялась идея на Украине о переименовании России в Московию и какие у нее перспективы? Почему сейчас модно снимать патриотические фильмы и как избежать фальсификации истории в кино? Об этом и не только в программе "ИЗОЛЕНТА Live" на радио Sputnik.
Гости:
- Писатель, политик Николай Стариков;
- Руководитель редакции Ближнего Востока и Африки медиагруппы "Россия сегодня" Михаил Алаеддин;
- Доктор исторических наук, профессор МПГУ и РАНХиГС Наталия Таньшина;
- Культурный обозреватель Ася Харитонова и кинорежиссер, продюсер, сценарист Николай Лебедев.
Николай Стариков: мировая экономика, которая, казалось бы, воспрянула после окончания всех ковидных ограничений, столкнулась с политикой в ином виде, а именно с настойчивыми попытками и действиями Запада расколоть эту экономику. Мировая экономика на протяжении десятилетий строилась англосаксами как единое целое, та самая глобализация, в рамках которой, как советский Госплан, они определяли где и что будут производить: по помидорам у нас будет Турция, а не Болгария, где они выращивались традиционно, Россия будет по природным ископаемым, кто-то будет производит самолеты – глобализация в чистом виде. Из Китая сделали некую фабрику по производству всего и вся. И через некоторое время столкнулись с тем, что "фабрика", поднабравшись опыта и технологий, немножечко, с точки зрения англосаксов, обнаглела и перестала им подчиняться. Если вы потеряли контроль над каким-то крупным предприятием, то нужно как-то на него воздействовать – лишить рынков сбыта и попытаться дестабилизировать внутреннюю ситуацию. Вот смысл того, что сегодня делают англосаксы. То есть, разрушая глобализацию, которую они сами же и создали, чтобы победить Китай в новой ситуации, они потом хотят глобализацию 2.0 произвести. И вот это мы сейчас наблюдаем.
Михаил Алаеддин: здесь исключительно экономические интересы – давайте разделим Сирию, лишим доступа к своим же природным ресурсам, задушим санкциями, чтобы полностью разрушить ее экономику. Но мешают два очень важным государства: одно – это мировая держава в лице Российской Федерации, втрое – серьезный региональный игрок в лице Ирана. Мы не заинтересованы в том, чтобы Сирию разделили. Это и по международному праву неправильно, как это обосновать? А с другой стороны, нам нужен союзник на Ближнем Востоке, где мы уже много лет возвращаем свой статус ближневосточного ключевого игрока. Сирия всегда была воротами на Ближний Восток, все касается импорта, экспорта на страны Аравийского полуострова, все идет через Сирию. Что касается нефти и газа, здесь Сирия тоже наш союзник. И что касается геополитики, Асад напомнил, что у сверхдержавы, если говорить о многополярном мире, должен быть выход и мощное присутствие в Средиземноморье, соответственно, мы расширяем базу в Тартусе и есть база Хмеймим.
Наталия Таньшина: история о переименовании России в "Московию" имеет очень давние корни, она совершенно не новая, ей уже минимум 500 лет. Это вообще-то не украинское изобретение, а западноевропейское. И эта история наглядно показывает, что все то, что происходит на Украине во многом имеет совершенно несамостоятельный характер. Это не украинцы додумались до таких идей, до таких нелепостей и глупостей, потому что все эти глупости перенимают с Запада, точнее им это все вливают в уши. Они очень хорошие ученики, у которых очень хорошие учителя.
Николай Лебедев: режиссер патриотического кино – это штамп, который мне пришивают. Я рассказываю истории, которые меня волнуют. И волнуют они меня вовсе не потому, что нужно размахивать флагом, а потому что есть человеческие судьбы, есть конфликты и проблемы, которые задевают меня лично, и я об этом рассказываю. Я люблю свою страну. При этом, мне кажется, патриотизма заключается вовсе не в том, чтобы доказывать, что мы лучшие, а кто-то худший. Мне кажется, что очень важно быть одним из лучших в ряду лучших, ценить и любить другие культуры и народы. Я лично это делаю. Но топотаться по своим проблемам мне не очень хочется, я хочу их выявлять и исправлять, а не наслаждаться расковыриванием каких-то язв.
audio/mpeg
Что происходит с мировой экономикой и какие страны больше всего несут потери? Чем закончилась встреча лидеров России и Сирии и как реагирует Запад? Откуда взялась идея на Украине о переименовании России в Московию и какие у нее перспективы? Почему сейчас модно снимать патриотические фильмы и как избежать фальсификации истории в кино? Об этом и не только в программе "ИЗОЛЕНТА Live" на радио Sputnik.Гости: - Писатель, политик Николай Стариков;- Руководитель редакции Ближнего Востока и Африки медиагруппы "Россия сегодня" Михаил Алаеддин;- Доктор исторических наук, профессор МПГУ и РАНХиГС Наталия Таньшина;- Культурный обозреватель Ася Харитонова и кинорежиссер, продюсер, сценарист Николай Лебедев.Николай Стариков: мировая экономика, которая, казалось бы, воспрянула после окончания всех ковидных ограничений, столкнулась с политикой в ином виде, а именно с настойчивыми попытками и действиями Запада расколоть эту экономику. Мировая экономика на протяжении десятилетий строилась англосаксами как единое целое, та самая глобализация, в рамках которой, как советский Госплан, они определяли где и что будут производить: по помидорам у нас будет Турция, а не Болгария, где они выращивались традиционно, Россия будет по природным ископаемым, кто-то будет производит самолеты – глобализация в чистом виде. Из Китая сделали некую фабрику по производству всего и вся. И через некоторое время столкнулись с тем, что "фабрика", поднабравшись опыта и технологий, немножечко, с точки зрения англосаксов, обнаглела и перестала им подчиняться. Если вы потеряли контроль над каким-то крупным предприятием, то нужно как-то на него воздействовать – лишить рынков сбыта и попытаться дестабилизировать внутреннюю ситуацию. Вот смысл того, что сегодня делают англосаксы. То есть, разрушая глобализацию, которую они сами же и создали, чтобы победить Китай в новой ситуации, они потом хотят глобализацию 2.0 произвести. И вот это мы сейчас наблюдаем. Михаил Алаеддин: здесь исключительно экономические интересы – давайте разделим Сирию, лишим доступа к своим же природным ресурсам, задушим санкциями, чтобы полностью разрушить ее экономику. Но мешают два очень важным государства: одно – это мировая держава в лице Российской Федерации, втрое – серьезный региональный игрок в лице Ирана. Мы не заинтересованы в том, чтобы Сирию разделили. Это и по международному праву неправильно, как это обосновать? А с другой стороны, нам нужен союзник на Ближнем Востоке, где мы уже много лет возвращаем свой статус ближневосточного ключевого игрока. Сирия всегда была воротами на Ближний Восток, все что касается импорта, экспорта на страны Аравийского полуострова, все идет через Сирию. Что касается нефти и газа, здесь Сирия тоже наш союзник. И что касается геополитики, Асад напомнил, что у сверхдержавы, если говорить о многополярном мире, должен быть выход и мощное присутствие в Средиземноморье, соответственно, мы расширяем базу в Тартусе и есть база Хмеймим. Наталия Таньшина: история о переименовании России в "Московию" имеет очень давние корни, она совершенно не новая, ей уже минимум 500 лет. Это вообще-то не украинское изобретение, а западноевропейское. И эта история наглядно показывает, что все то, что происходит на Украине, во многом имеет совершенно несамостоятельный характер. Это не украинцы додумались до таких идей, до таких нелепостей и глупостей, потому что все эти глупости перенимают с Запада, точнее им это все вливают в уши. Они очень хорошие ученики, у которых очень хорошие учителя. Николай Лебедев: режиссер патриотического кино – это штамп, который мне пришивают. Я рассказываю истории, которые меня волнуют. И волнуют они меня вовсе не потому, что нужно размахивать флагом, а потому что есть человеческие судьбы, есть конфликты и проблемы, которые задевают меня лично, и я об этом рассказываю. Я люблю свою страну. При этом, мне кажется, патриотизма заключается вовсе не в том, чтобы доказывать, что мы лучшие, а кто-то худший. Мне кажется, что очень важно быть одним из лучших в ряду лучших, ценить и любить другие культуры и народы. Я лично это делаю. Но топтаться по своим проблемам мне не очень хочется, я хочу их выявлять и исправлять, а не наслаждаться расковыриванием каких-то язв.Первую часть эфира программы слушайте здесь.Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
сирия
россия
украина
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио, башар асад, сирия, экономика – радио sputnik, россия, украина, сво – радио sputnik, николай стариков, николай лебедев
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, ИЗОЛЕНТА live, Башар Асад, Сирия, Экономика – Радио Sputnik, Россия, Украина, СВО – Радио Sputnik, Николай Стариков, Николай Лебедев
Что происходит с мировой экономикой и какие страны больше всего несут потери? Чем закончилась встреча лидеров России и Сирии и как реагирует Запад? Откуда взялась идея на Украине о переименовании России в Московию и какие у нее перспективы? Почему сейчас модно снимать патриотические фильмы и как избежать фальсификации истории в кино? Об этом и не только в программе "ИЗОЛЕНТА Live" на радио Sputnik.
- Писатель, политик Николай Стариков;
- Руководитель редакции Ближнего Востока и Африки медиагруппы "Россия сегодня" Михаил Алаеддин;
- Доктор исторических наук, профессор МПГУ и РАНХиГС Наталия Таньшина;
- Культурный обозреватель Ася Харитонова и кинорежиссер, продюсер, сценарист Николай Лебедев.
Николай Стариков: мировая экономика, которая, казалось бы, воспрянула после окончания всех ковидных ограничений, столкнулась с политикой в ином виде, а именно с настойчивыми попытками и действиями Запада расколоть эту экономику. Мировая экономика на протяжении десятилетий строилась англосаксами как единое целое, та самая глобализация, в рамках которой, как советский Госплан, они определяли где и что будут производить: по помидорам у нас будет Турция, а не Болгария, где они выращивались традиционно, Россия будет по природным ископаемым, кто-то будет производит самолеты – глобализация в чистом виде. Из Китая сделали некую фабрику по производству всего и вся. И через некоторое время столкнулись с тем, что "фабрика", поднабравшись опыта и технологий, немножечко, с точки зрения англосаксов, обнаглела и перестала им подчиняться. Если вы потеряли контроль над каким-то крупным предприятием, то нужно как-то на него воздействовать – лишить рынков сбыта и попытаться дестабилизировать внутреннюю ситуацию. Вот смысл того, что сегодня делают англосаксы. То есть, разрушая глобализацию, которую они сами же и создали, чтобы победить Китай в новой ситуации, они потом хотят глобализацию 2.0 произвести. И вот это мы сейчас наблюдаем.
Михаил Алаеддин: здесь исключительно экономические интересы – давайте разделим Сирию, лишим доступа к своим же природным ресурсам, задушим санкциями, чтобы полностью разрушить ее экономику. Но мешают два очень важным государства: одно – это мировая держава в лице Российской Федерации, втрое – серьезный региональный игрок в лице Ирана. Мы не заинтересованы в том, чтобы Сирию разделили. Это и по международному праву неправильно, как это обосновать? А с другой стороны, нам нужен союзник на Ближнем Востоке, где мы уже много лет возвращаем свой статус ближневосточного ключевого игрока. Сирия всегда была воротами на Ближний Восток, все что касается импорта, экспорта на страны Аравийского полуострова, все идет через Сирию. Что касается нефти и газа, здесь Сирия тоже наш союзник. И что касается геополитики, Асад напомнил, что у сверхдержавы, если говорить о многополярном мире, должен быть выход и мощное присутствие в Средиземноморье, соответственно, мы расширяем базу в Тартусе и есть база Хмеймим.
Наталия Таньшина: история о переименовании России в "Московию" имеет очень давние корни, она совершенно не новая, ей уже минимум 500 лет. Это вообще-то не украинское изобретение, а западноевропейское. И эта история наглядно показывает, что все то, что происходит на Украине, во многом имеет совершенно несамостоятельный характер. Это не украинцы додумались до таких идей, до таких нелепостей и глупостей, потому что все эти глупости перенимают с Запада, точнее им это все вливают в уши. Они очень хорошие ученики, у которых очень хорошие учителя.
Николай Лебедев: режиссер патриотического кино – это штамп, который мне пришивают. Я рассказываю истории, которые меня волнуют. И волнуют они меня вовсе не потому, что нужно размахивать флагом, а потому что есть человеческие судьбы, есть конфликты и проблемы, которые задевают меня лично, и я об этом рассказываю. Я люблю свою страну. При этом, мне кажется, патриотизма заключается вовсе не в том, чтобы доказывать, что мы лучшие, а кто-то худший. Мне кажется, что очень важно быть одним из лучших в ряду лучших, ценить и любить другие культуры и народы. Я лично это делаю. Но топтаться по своим проблемам мне не очень хочется, я хочу их выявлять и исправлять, а не наслаждаться расковыриванием каких-то язв.
Первую часть эфира программы слушайте
здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам. 
