- Лед тронулся. Умом. США резко согласились обсуждать ДСНВ с Россией;
- Китайская архитектура европейской безопасности. Чем закончилась встреча нового главы МИД КНР с Анналеной Бербок;
- Конец колониализма. Эммануэль Макрон признал "потерю Африки" Францией.
Депутат Госдумы Олег Матвейчев в эфире радио Sputnik комментирует эти и другие новости.
- Блинкен ведет себя совершенно нагло. Дело в том, что вернуться к исполнению договора должны американцы, а не мы. Президент Путин только в крайних случаях обнародует какие-либо разногласия и делает достоянием публики – когда уже все возможные способы испробованы, только тогда он делает заявления, тем более такие, как перед Законодательным собранием. Американцы еще со времен коронавируса и под предлогом коронавируса не исполняли данный договор. Мы пытались воздействовать. Но последнее время они стали требовать, чтобы мы исполняли, в то время как они не собирались и дальше его исполнять. Вот это нас категорически не устраивает. Кроме того, другие страны, которых это вообще не касалось, страны НАТО, в том числе Англия, заявили о том, что они недовольны тем, что не исполняется Россией договор. А их, как говорится, какое дело? Путин пригласил их поучаствовать в этом договоре. Действительно, у России больше всех ядерных боеголовок по отношению к каждой стране в отдельности, но если сложить французские, английские и американские боеголовки, то у них окажется больше, чем у России. Поэтому, если мы хотим, чтобы был паритет с НАТО, то давайте распространять договор на всех.
- Европа после озвучивания Китаем своего "мирного плана" выдала такую отрицательную реакцию, что разозлили Пекин и полностью продемонстрировали, что не собираются прислушиваться к рекомендациям Пекина. Ну, Китай – это великая держава, они подождут, когда там возобладает разум. Что, собственно, предлагает Пекин. Они высказываются за то, что когда-то, еще в 97-м году, подписали все европейские страны, а именно соглашение о так называемой "неделимости безопасности". То есть безопасность в мире, и в Европе в частности, не может увеличиваться у одной из стран в ущерб интересам другой. Безопасность в мире, как говорится, только одна, она ни на кого не делится, и если у кого-то безопасности стало больше, а у кого-то меньше, то это неприемлемо. На словах европейские страны говорили, что привержены этому соглашению, но на деле мы видим, что они увеличивали свою безопасность в ущерб России – располагали позиционные районы для своих ракет, приближали и увеличивали контингент НАТО, ставили биолаборатории и так далее. Одним словом, угрожали нашей безопасности, в результате чего случилось то, что случилось.
- МАГАТЭ нас всех, честно говоря, удивила. Это организация, которая занимается такой вещью, как атом, который не спрашивает, наши, чужие и так далее. Если что случится, от атомной катастрофы могут погибнуть все. Поэтому это не просто с улицы набранные инспекторы, а люди с инженерным образованием, которые понимают процесс, а не политические прислужники. Однако то, что они оказались слепы по отношению к ударам, которые наносили ВСУ в прошлый раз, а сейчас странные попытки ротаций, заявления для мировой общественности, требования какой-то особой зоны вокруг станции, хотя она и так есть – это все свидетельства ангажированности этой организации, то есть политически на нее оказали серьезное давление. Это может привести к тому, что мы перестанем сотрудничать с МАГАТЭ, и тогда вообще вопросы ядерной безопасности в мире станут никому неподконтрольными. Это будет хуже, чем во времена Холодной войны.