https://radiosputnik.ru/20230213/ssha-1851812547.html
Политолог: США проверяют реакцию Китая "совершенно невинным способом"
Политолог: США проверяют реакцию Китая "совершенно невинным способом"
Политолог: США проверяют реакцию Китая "совершенно невинным способом"
Радио Sputnik, 13.02.2023
2023-02-13T20:56
2023-02-13T20:56
2023-02-13T20:56
сказано в эфире
китай
сша
пекин
подкасты – радио sputnik
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e4/06/0c/1572860507_0:333:3024:2034_1920x0_80_0_0_afb2a65fcd7ca752a388b32cb4c8abfa.jpg
Кибератаки на НАТО, допуск россиян на соревнования и безвиз с Ираном
Кто и с какой целью совершил хакерские атаки на структуры Североатлантического альянса? Что думают в МОК о допуске российских атлетов на международные соревнования? Скоро ли россияне смогут воспользоваться безвизовым режимом с Ираном? Эти и другие темы разбираем в эфире радио Sputnik с заместителем директора Центра геополитических экспертиз, главный редактор портала "Евразия" Натальей Макеевой.
Наталья Макеева: история с воздушными шарами – это какой-то взаимный троллинг, мы так сделаем и проверим вашу реакцию. С другой стороны – это возможно перетягивание медийной повестки на совершенно бессмысленную тему. Мне кажется, что из последних взаимоотношений США и Китая, куда серьезнее заявления, которые звучали из США, что Китай в ближайшее время начнет наступление на Тайвань.
Наталья Макеева: отсутствие подробностей об афганской войне – это была большая ошибка, потому что люди возвращались и слышали известную фразу: я тебя туда не посылал. Никакой информационной работы ни с населением, ни с участниками боевых действий не велось. Было что-то размытое интернациональный долг.
Наталья Макеева: мы знаем, когда открывшиеся военные поставки стоили многим людям карьеры. Если завтра смещают самого Столтенберга в связи с какими-то дикими скандалами, то человек, пришедший после него возможно будет иначе подходить к тем или иным процессам. Что вообще будет с НАТО, если его самого сместят, неизвестно.
audio/mpeg
Новые взаимные обвинения США и Китая прокомментировала в эфире радио Sputnik политолог Наталья Макеева.Утверждения о пролете разведывательных аэростатов США над Китаем являются ложью, заявила представитель Совета по национальной безопасности при Белом доме Эдриен Уотсон."Любое утверждение о том, что правительство США использует воздушные шары наблюдения над КНР, является ложным. Именно у Китая есть программа высотных аэростатов наблюдения для сбора разведывательной информации", – написала она в Twitter.Ранее официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь сообщил, что за последние двенадцать месяцев аэростаты США более десяти раз пролетали в воздушном пространстве Китая.Американские ВВС 4 февраля сбили над Атлантическим океаном китайский аэростат, пролетевший над территорией США. В Пекине объяснили, что устройство являлось метеозондом, отклонившимся от маршрута.Почему взаимные обвинения США и КНР в связи с этой историей не утихают, предположила в эфире радио Sputnik заместитель директора Центра геополитических экспертиз, главный редактор портала "Евразия" Наталья Макеева."Мне кажется, что история с воздушными шарами – это взаимная проверка: мы вот так сделаем и проверим вашу реакцию. С другой стороны, это, возможно, перетягивание медийной повестки на совершенно бессмысленную тему – ведь тема с шарами совершенно бессмысленна – и отвлечение внимания от более серьезных процессов на тех же самых направлениях. Я думаю, что по теме взаимоотношений Вашингтона и Пекина куда серьезнее заявления, которые из США звучали, что Китай в ближайшее время начнет наступление на Тайвань. Это куда серьезнее, чем сбивание шаров, хотя бы потому, что все равно со спутника можно снять что угодно", – сказала Макеева.Тем не менее, стрельба американских ВВС по китайскому зонду выполняла определенную роль, считает она."Это проверка реакции противоположной стороны, причем вроде бы совершенно невинным способом: как она будет реагировать, какие заявления будут делаться", – полагает политолог.Эфир программы с участием Натальи Макеевой слушайте здесь.Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
https://radiosputnik.ru/20230212/kanada-1851572290.html
китай
сша
пекин
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
китай, сша, пекин, подкасты – радио sputnik
Сказано в эфире, Китай, США, Пекин, Подкасты – Радио Sputnik
