Смещение исторической прозы в жанр альтернативной истории легко объяснить, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik писатель Михаил Ланцов.
В творчестве Михаила Ланцова основную часть составляют циклы, герои которых оказываются в прошлом России или Советского Союза.
В эфире радио Sputnik писатель ответил на вопрос, можно ли считать популярность жанра альтернативной истории признаком того, что многим нашим соотечественникам не очень нравится реальная история.
«
"Эта популярность связана прежде всего с 1991 годом. В 1991 году у нас сменилась глобальная политическая программа. Вы помните: мы жаждем перемен. Перемены наступили, и они нам не понравились. Политическая программа была, если упрощать – "некая колония". Нам не понравилось быть колонией, и начался поиск: а что, если не колония? Поначалу этот поиск шел в виде общественной дискуссии в более традиционных формах фантастики. Но чем дальше, тем больше все это смещалось в поиск: кто мы и куда мы идем?.. Очень быстро оказалось, что в рамках обычной фантастики не получается моделировать и вести общественную дискуссию о том, каким будет будущее, поэтому произошло смещение в альтернативную историю: а что будет, если...", – сказал Михаил Ланцов в эфире программы Анатолия Вассермана на радио Sputnik.
Популярным приемом в книгах, написанных в жанре альтернативной истории, является повествование от имени "попаданца" – человека из другого времени (главным образом – из сегодняшнего дня).
«
"Попаданец оказывается в некой среде и начинает ее менять. И главное не в том, что он там что-то изменил, а что он таким образом обкатывает различные идеи. Это направление фантастики – это просто большая общественная дискуссия и ответ на запрос общества", – считает писатель.
Эфир программы Анатолия Вассермана слушайте здесь:
Литература как зеркало истории: почему так популярны "попаданцы"?
13 декабря 2022, 19:04
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.