Устами бы Псаки да ее же коллегу Прайса из Госдепа охарактеризовать. Вот где дятел. В том смысле, что тоже долбит в одно место. А если кому-то не нравится, что без доказательств, то пусть "утешается информацией, которую распространяет Москва".
Что-то американские пресс-секретари совсем распоясались. Хамят. Ладно бы нам. Так уже и своим. Хотя, что вы хотите. Нервы на пределе. Достоверной информации – ноль. Словарный запас немногим шире. А Джен Псаки еще и от эпитета "неизбежное" применительно к нападению Путина на Украину пришлось отказаться. Но рассказывать-то о том, что оно по-прежнему угрожает всему живому, надо ежедневно. Отсюда и эта раздражительность, и эта нетерпимость по отношению к тем, кто начинает в этом сомневаться.
Потому и сенатор Джош Холли, назвавший "российскую агрессию" выдумкой, у Псаки – "попугай", повторяющий "пропагандистские тезисы" той самый "лисы", что залезла на крышу "курятника" и делает вид, что боится "кур". Эх, устами бы Дженнифер да ее же коллегу Неда Прайса из Госдепа охарактеризовать. Вот где дятел. В том смысле, что тоже долбит в одно место. А если кому-то не нравится, что без доказательств, то пусть "утешается информацией, которую распространяет Москва".
Это он предложил нашему любимчику Мэтту Ли, когда тот поинтересовался подробностями неких новых сведений об очередном русском "злочинстве" – подготовке видео с инсценировкой нападения украинских военных на российскую территорию, чтобы у России появился повод напасть на украинскую. И главное, хитро так поинтересовался, будто заранее знал ответ. Пробирку Пауэлла какую-то припомнил. Ни к селу и ни к городу – Кабул, который "тоже говорили, что не падет". Брал бы лучше пример с CNN – те уже и про заготовленные русскими трупы для фейкового ролика рассказали.
"Если вы сомневаетесь в достоверности данных правительства США, британского правительства, то флаг вам в руки", – оскорбился Прайс. В сердцах забыл уточнить, о каком флаге речь. Не о том ли "чужом", под которым русские и собираются войти в несчастную неньку? Глубоко или нет, это как получится. Кстати, о глубине вхождения. Это, пожалуй, та единственная тема, в которой Псаки понимает больше своего патрона. Ей ли не знать, что нельзя быть немного беременной. Потому со знанием дела подправила слова Байдена о допустимости небольшого вторжения.
Вообще, спикеры главных ведомств США – это отдельная профессия. Их словно специально подбирают именно такими. Потому что, чем уверенней и очевидней чушь, которую они несут, тем больше сомнений в том, что их начальство само в это верит. Хотя из этого еще совсем не следует что, оно способно реально оценивать ситуацию. Но надежду на некий мыслительный процесс, скрытый под сенью развесистой липы, все-таки оставляет.
Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik
О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана.