Черный всадник на вороном коне с метлой и собачьей головой у седла. Так, по мысли Ивана Грозного, должен выглядеть гневный ангел, который отправит в ад душу государева изменника. 3 февраля 1565 года на Руси появилась опричнина. Рассказывает Sputnik.
В русской истории – это первый опыт утверждения единоличной власти путем террора. Он продолжался семь лет, пока не выродился в кровавую бессмыслицу. Однако начинание было хорошим.
Социальный лифт
Опричников набирали из мелкого дворянства после проверки на лояльность. Новая служба считалась "социальным лифтом". Рассказывает заместитель главного редактора журнала "Историк" Арсений Замостьянов:
«
"Опричнина была шагом к централизации государства под властью монарха. Грозный, как известно, был первым в русской истории царем и видел: многие бояре относятся к царской власти как к власти великокняжеской и, соответственно, к нему – как к его отцу и деду, то есть подчиняются нисколько не сильнее. Он нуждался в соратниках, кем и стали опричники: одновременно и спецслужба, и рыцарский орден, и избранная гвардия Грозного для усиления Московского царства".
"Опричник" – рисунок художника Вячеслава Григорьевича Шварца
"Ангелами" опричники не были. В народе их называли "царёвы псы" и "кромешники". Их главное дело – розыск и уничтожение "инакомыслящих". Полномочия неограниченные. Карательные экспедиции вошли в обычай. Они проводились против целых городов, какими были вольнолюбивые Новгород и Псков. Масштабы казней "царских изменников" постоянно росли. Виноватых казнили вместе с семьями. Царь и сам прикладывал руку. После раскрытия очередного "заговора" против себя Грозный заколол кинжалом видного представителя старомосковского боярства. Труп приказал бросить у отхожего места и запретил погребать.
Бесславный конец
Силовые методы проведения внутренней политики не оправдали себя. Арсений Замостьянов продолжает:
«
"Были и перегибы, и желание личного обогащения у вошедших во вкус крови и власти опричников; и жажда приблизиться к царю любой ценой. Но обвинять только опричнину за тысячи жертв неправильно. И без опричнины на 80% эти жертвы были бы принесены. Все равно был бы разгром Новгорода и Пскова – самое жестокое и кровопролитное событие правления Грозного. Такова была его политика. Не было бы опричнины, он бы нашел другие репрессивные механизмы, чтобы подавить тех, кого хотел подавить".
Репродукция картины Виктора Васнецова "Царь Иван Васильевич Грозный"
Иван Грозный сам отменил опричнину. Во многом потому, что когда потребовалось проявить себя в деле серьезной защиты государства, его "гвардейцы" оказалась никудышными воинами. Нагонять страху на сограждан – это пожалуйста. А погибать на Ливонской войне и отстаивать Москву, когда на нее напал хан Девлет-Гирей, это пусть кто-нибудь другой.
Автор Ольга Бугрова, Радио Sputnik
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.