"Друзья Греты Тунберг" против норвежской нефти: кто кого?

Имя Греты Тунберг уже практически не слышно. Но ее эко-дело продолжают. Причем тоже скандинавы. Шестеро активистов при поддержке Greenpeace Nordic и Young Friends of the Earth Norway надеются, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановит, что "нефтяная экспансия Норвегии" нарушает права граждан, прописанные в Европейской конвенции по правам человека. Истцы пытаются опротестовать разрешение норвежских властей от 2016 года на поиск и добычу углеводородов в ранее нетронутых арктических районах Баренцева моря. Активист Лассе Эриксен Бьёрн указывает, что культура саамов тесно связана с использованием природы, и рыболовство имеет важное значение для продолжения культуры его народа, а "угроза нашим океанам – это угроза нашему народу", – говорится в тексте обращения.

Ранее три суда в Норвегии по этим искам поддерживали правительство. Это касалось в том числе и определения Верховного суда в декабре прошлого года. Инстанция отклонила иск, сочтя, что власти действовали законно, предоставив лицензии на разведку в Баренцевом море компаниям, включая Equinor ASA, Aker BP ASA и Lundin Petroleum AB. Организации "Гринпис" и "Природа и молодежь" утверждали в иске, что присуждение в 2016 году лицензии на арктическую зону Баренцева моря нарушает конституцию Норвегии и ее обязательства по Парижскому соглашению.

Тогда местные власти, после отклонения иска активистов не особо-то скрывали своих эмоций. "Этот вердикт важен, он защищает давнюю норвежскую традицию, когда сложные политические вопросы оцениваются, обсуждаются и взвешиваются в парламенте", – заявила министр нефти и энергетики Норвегии Тина Бру. Сейчас в норвежском Минэнерго отказались комментировать ситуацию.

Кстати, параллельно с обращением к ЕСПЧ климатических активоистов появились новости от одного из фигурантов этих "эко-исков". Норвежская нефтяная компания Equinor, чей контрольный пакет акций принадлежит правительству, объявила, что ускорит инвестиции в возобновляемые источники энергии, а также продолжит увеличивать добычу нефти в течение следующих пяти лет.

Вообще, если ЕСПЧ признает, что при открытии Баренцева моря на юго-восток в 2013 году, как настаивают истцы, не были учтены возможные будущие глобальные выбросы парниковых газов, то дело может обернуться потенциально разорительными исковыми выплатами. На многие миллиарды долларов для компаний и норвежского государства. А если так, то истцы могут попытаться тиражировать свою практику и в отношении других стран и компаний.

Окончательное решение по рассмотрению дел ЕСПЧ направляет в Совет Европы. Посмотрим, кто кого.

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.