"Будет огромное движение вперед". Юрист о суде по делу о крушении МН17
Читать в
Защита попросила суд по делу о крушении рейса MH17 допросить в ходе слушаний по существу экспертов концерна "Алмаз-Антей". В эфире радио Sputnik кандидат юридических наук Кира Сазонова высказала мнение о ходе судебного разбирательства.
Защита по делу о крушении рейса MH17 под Донецком в 2014 году попросила суд допросить экспертов российского концерна "Алмаз-Антей" по поводу их расследования катастрофы, сообщила РИА Новости адвокат Сабине тен Дуссхате, представляющая интересы обвиняемого Олега Пулатова.
Выездное заседание по делу о крушении MH17 прошло 26 мая на базе ВВС Нидерландов "Гилзе-Рейен", оно стало завершающим в рамках предварительного судопроизводства. Слушания дела по существу начнутся 7 июня.
Суд по этому делу начался в Нидерландах 9 марта 2020 года. По нему проходят четыре фигуранта – россияне Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Пулатова на суде представляет международная группа юристов, остальных подозреваемых судят заочно.
В феврале суд в Нидерландах постановил приобщить отчеты концерна "Алмаз-Антей" к делу о крушении самолета рейса MH17.
Суд по делу МН17 вызывает много сомнений
12 марта 2020, 05:45
В середине апреля, как сообщил председательствующий судья Хендрик Стинхейс, суд опросил эксперта "Алмаз-Антея" по данному делу.
В эфире радио Sputnik кандидат юридических наук, доцент РАНХиГС при Президенте России Кира Сазонова высказала мнение, что данные решения суда стали определенным поворотом в судебном разбирательстве.
«
"Можно констатировать, что сейчас ситуация несколько изменилась. Как известно, "Алмаз-Антей" проводил свое моделирование ситуации, и их выводы коренным образом отличались о того, что потом следствие в Нидерландах выдавало в качестве основной версии. Поэтому то, что было принято решение (судом, – ред.) не игнорировать мнение экспертов от российского концерна – это добрый знак. И это дает позитивный толчок к дальнейшим возможным изменениям", – считает Кира Сазонова.
При этом она подчеркнула, что пока можно говорить лишь о шансе на позитивные изменения.
«
"Политизированность ситуации не позволяет проявлять огромный оптимизм, что теперь все разрешится как нельзя лучше и истина будет установлена. Это пока еще не так, но, по крайней мере, мы видим, что идет определенная борьба. И если эксперты концерна озвучат (в ходе суда) свои выводы, это будет огромное движение вперед", – полагает юрист.
Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. На борту находились 298 человек, все они погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те отвергли обвинение. Совместная следственная группа, которая под руководством генпрокуратуры Нидерландов без участия России проводит расследование крушения, позже выдвинуло версию, что Boeing был сбит из ЗРК "Бук", принадлежавшего 53-й зенитной ракетной бригаде ВС РФ из Курска.
Как заявлял заместитель генпрокурора России Николай Винниченко, российская сторона передала Нидерландам документацию, свидетельствующую, что ЗРК "Бук", ракета которого поразила Boeing, принадлежал Украине, а пущена ракета была с подконтрольной Киеву территории, однако эту информацию следователи проигнорировали.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
