МОСКВА, 27 февраля / Радио Sputnik. В Русской православной церкви с одобрением встретили решение столичных властей остановить голосование по поводу установки памятника на Лубянской площади, которое в действительности поделило общество на тех, кому импонирует Феликс Дзержинский, и тех, кому нравится Александр Невский.
На портале "Активный гражданин" 25 февраля в 10:00 запустили голосование. Жители и гости мегаполиса до 5 марта должны были определить, памятник кому они бы хотели видеть на Лубянской площади: полководцу, великому князю Александру Невскому или революционеру Феликсу Дзержинскому. Вечером 26 февраля мэр Москвы Сергей Собянин предложил оставить Лубянскую площадь в прежнем виде, поскольку "памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять людей". Известно, что установку памятника Дзержинскому одобрили 45%, Невскому – 55%. Всего к голосованию на платформе присоединились 320 тысяч человек.
Руководитель синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда заявил, что он уже говорил, что лучшим решением было бы не ставить там никакого памятника и сохранить Лубянку в том виде, в котором она есть сейчас, в чем, по его мнению, тоже был бы "особый символизм". Были предложены и другие претенденты на установку монумента, среди них были такие исторические фигуры как Александр Невский, Иван III.
"Но в итоге осталось лишь два претендента, и многие, естественно, отдали свои голоса нашему великому предку – Александру Невскому. Вместе с тем, промежуточные итоги голосования со всей очевидностью продемонстрировали, что сформулированный таким образом вопрос по поводу памятника на Лубянской площади раскалывает общество. И это невозможно игнорировать. В подобных ситуациях Церковь всегда занимала и занимает евангельскую – миротворческую, объединяющую – позицию. Наше общество сегодня остро нуждается в единстве и объединяющих символах", – отметил Легойда в Telegram-канале.
Он обратил внимание, что принятое московским мэром решение "совершенно правильно", так как "сегодня не то время, когда мы можем позволить себе вносить в нашу жизнь разделения".
Глава синодального отдела выразил благодарность неравнодушным гражданам, которые отдали свои голоса за Невского, и уточнил, что "памятник этому святому и выдающемуся государственному деятелю должен обязательно появиться и занять достойное место в год празднования 800-летия святого благоверного князя".
"Надо внимательно и спокойно подумать о том, где он должен быть поставлен", – пояснил Легойда.
Того же мнения придерживаются и в общественном православном движении "Сорок Сороков", которое до этого агитировало за установку памятника Невскому на Лубянской площади. Известно, что православные активисты предложили даже направить письмо президенту и патриарху с просьбой поддержать эту идею.
"Та атмосфера ненависти, которая сопровождала это голосование, не ведет наш народ к единению... Просим прощения у наших оппонентов, если были грубы по отношению к ним, и, если кого-то обидели, тоже просим прощения", – подчеркивается в распространенном заявлении движения.
Активисты полагают, что памятник Невскому должен быть поставлен на его 800-летие в другом месте в центре Москвы. В то же время на Лубянке представители "Сорока сороков" захотели установить фонтан. Он, по их мнению, мог бы стать символом "укрепления государственного суверенитета".
"А памятник Дзержинскому его поклонники всегда могут посетить и почтить его память. Он в отличном состоянии находится тоже в центре Москвы, в парке Музеон. И пусть нам всем эта ситуация послужит большим уроком на будущее, чтобы больше не повторять подобных ошибок", – резюмируется в обращении.
Ранее радио Sputnik сообщало, что глава СПЧ высказался о процессе голосования по памятнику на Лубянке.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.