Эколог оценила план ограничивать дивиденды бизнеса в случае вреда природе
Читать в
В правительстве России намерены разработать механизм по ограничению дивидендов компаний, которые не ликвидируют нанесенный природе ущерб, сообщают СМИ. Инициативу в интервью радио Sputnik оценила член общественного совета Минприроды Елена Есина.
Вице-премьер правительства России Виктория Абрамченко до 1 марта поручила ряду ведомств доработать поправки к законодательству, призванные гарантировать ликвидацию промышленными предприятиями ущерба, нанесенного экологии. В частности, предлагается создать механизм, ограничивающий выплату дивидендов компаниям, которые не выполняют требования по охране окружающей среды, передает РБК со ссылкой на протокол совещания у вице-премьера.
Это сообщение прокомментировала в интервью радио Sputnik член общественного совета Минприроды, судебный эксперт по экологии Елена Есина. По ее мнению, возможные ограничения на выплату дивидендов нарушителям должны стать одним из элементов системы регулирования отношений между бизнесом, обществом и государством.
«
"На сегодняшний день нет действенных механизмов, которые бы регулировали как с экономической, так и с экологической точек зрения компании, которые наносят антропогенный вред окружающей среде при своей деятельности. На самом деле предложение ограничить дивиденды – это только один из элементов, который должен лечь в основу большой серьезной экономической системы регулирования отношений между бизнесом, обществом и государством", – сказала она.
На совещании у вице-премьера, по данным РБК, говорилось о необходимости предотвратить появление таких заброшенных объектов, как Байкальский ЦБК или завод "Усольехимпром" в Иркутской области.
По мнению Елены Есиной, должен быть создан специальный фонд для ликвидации вреда, нанесенного экологии уже закончившими свой жизненный цикл предприятиями.
«
"На мой взгляд, необходимо все-так создавать фонд по ликвидации не только накопленного ущерба, но это касается и тех же полигонов, при котором после того, как заканчивается жизненный цикл предприятия, были бы аккумулированы деньги, которые поступали бы как ежемесячные транши в этот фонд и затем были бы использованы на ликвидацию этого накопленного вреда", – считает она.
На сегодняшний день все расходы по ликвидации нанесенного окружающей среде ущерба и рекультивации пострадавшей территории ложатся на государство, отметила судебный эксперт по экологии.
«
"На примере полигона: компания 20 лет работает, получает прибыль, затем банкротится, и все обременения по ликвидации и рекультивации полигона ложатся на государство и, в итоге, на налогоплательщиков. Хотя мы с вами эти деньги уже заплатили в виде тарифов на вывоз и утилизацию отходов. На сегодняшний день те деньги, которые поступают в бюджет как плата за негативное воздействие, не "окрашены" и в бюджете используются на усмотрение правительства. Если будет создан четкий механизм, состоящий из различных элементов, которые позволят эти вещи нивелировать, будет хорошо", – полагает Елена Есина.
Среди мер, которые обсуждались на совещании у Виктории Абрамченко, упоминалось создание ликвидационных фондов самими компаниями, страхование, банковские гарантии.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
