"Эта цепь не в руках эстонцев". Эксперт о противниках пограндоговора с РФ
Читать в
Спикер парламента Эстонии выступил против ратификации договора о границе с Россией, вновь заявив об "оккупации" территорий. В эфире радио Sputnik эту позицию прокомментировал старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
Спикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас заявил, что страна не нуждается в пограничном договоре с Россией, поскольку РФ, по его словам, "оккупировала" часть территории республики.
Он отметил, что в текущем году страна отметила 101-ю годовщину со дня подписания Тартуского мирного договора с РФ. Этот документ, по его убеждению, действует и сейчас.
"Действует и определенная им государственная граница, несмотря на то, что Россия все еще оккупирует Печоры и территории за Нарвой", – заявил Пыллуаас.
По его мнению, у Эстонии нет какой-либо необходимости и тем более обязательства заключать с Россией "новое, идущее на уступки вероломное соглашение о границе, о чем говорит правительство".
В эфире радио Sputnik старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко прокомментировал заявление.
«
"Это старинный разговор. Господин Пыллуаас – последовательный русофоб, таких там (в эстонском парламенте, – ред.) несколько человек. Причина таких заявлений достаточно простая. Несколько дней назад министр иностранных дел Эва–Мария Лийметс обмолвилась о том, что неплохо было бы ратифицировать эстонско-российский пограничный договор. Спикер парламента Пыллуаас этому противник – если где-то звучит эта тема, то он сразу говорит, мол, мы не будем подписывать, нам нужна часть земли и так далее", – сказал Владимир Оленченко.
По его мнению, идея очередного противостояния России принадлежит не эстонской стороне.
«
"В марте предстоит саммит НАТО, и, как сказал генсек Йенс Столтенберг, будет рассматриваться новая концепция альянса. Прежняя предполагала диалог с Россией, а новая предполагает противостояние ей. Соответственно, нужны аргументы. Якобы неурегулированность пограничного договора Эстонии с Россией, видимо, будет одним из предлогов того, почему надо подписать новую концепцию. Почему я так думаю? Сейчас в информационном поле Эстонии высказывается много всяких претензий России: то "вмешательство" в киберпространство, то еще какие-то "нарушения". Поэтому, думаю, это все звенья одной цепи, и эта цепь не в руках эстонцев. Как обычно, они выступают инструментом или проводниками евроатлантических идей", – отметил эксперт.
Между Эстонией и Россией до сих пор нет юридически оформленной границы. Глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс ранее заявила, что Эстония "может сделать первый шаг" и заявить о своей готовности решать этот вопрос. Она выразила надежду, что подвижки по договору будут происходить как со стороны Эстонии, так и России.
Договор о границе между РФ и Эстонией был согласован в 2005 году, однако Россия отозвала свою подпись под ним после того, как Таллин в одностороннем порядке включил в документ ссылку на не имеющий юридической силы Тартуский мирный договор.
В 2014 году главы МИД двух стран подписали новые договоры о границе. Для вступления в силу документы должны быть ратифицированы парламентами обоих государств.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
