Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что американский лидер Джо Байден имел "четкие цели" в разговоре с российским коллегой Владимиром Путиным. В эфире радио Sputnik эксперт Сергей Ознобищев рассказал, с чем, по его мнению, связано это заявление.
Комментируя телефонный разговор, который состоялся у Байдена с президентом России Владимиром Путиным 26 января, Псаки подчеркнула, что у главы Белого дома "были четкие цели", которые он передал во время беседы.
"У президента Байдена были четкие цели, которые он хотел передать в ходе этого разговора. Он никогда не сдерживался в том, что касается президента Путина или его опасений по поводу действий российского правительства. И он, конечно, четко передал это во время разговора", – заявила Псаки на брифинге.
Беседа двух лидеров состоялась во вторник. Как позже сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, беседа "была рабочей и откровенной". Путин и Байден обсудили актуальные вопросы, главный из которых был посвящен продлению Договора о сокращении наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3). Стороны договорились сделать это на паритетной основе. Президенты также обсудили украинскую тему и ситуацию вокруг Алексея Навального. Путин разъяснил Байдену позиции Москвы по этим вопросам.
В Белом доме заявили, что разговор между лидерами США и РФ состоялся по инициативе Байдена.
«
"Стремительный контакт, не обсужденный в конгрессе, такой спорадический шаг президента США нуждается в оправдании, потому что такая линия категорически отличается от того, что делал его предшественник (Дональд) Трамп. Он больше говорил и вселял надежды, но никакого дела не делал, поскольку был связан по рукам и ногам противостоящими ему сенатом, американской элитой, да и собственной партией. Здесь мы имеем дело с демократическим президентом. А демократы исторически нацелены на контроль над вооружениями", – сказал Сергей Ознобищев.
В данном случае Псаки "отрабатывала" позицию демократов, считает он.
«
"Псаки была вынуждена отработать позицию демократов перед американской общественностью и элитой, обозначив, что американский президент не только должен был сделать этот шаг (продлить ДСНВ, – ред.), но и во время этого шага – исторического для такого короткого отрезка пути – он заявил принципиальную позицию США по ряду гуманитарных вопросов. Мол, США не сошли с поддержки прав человека во всем мире и в России, и что дальше президент будет ставить интересующие США вопросы перед российским президентом. Сказать это было очень важно, чтобы никто сгоряча не обозвал Байдена, условно говоря, предателем. Поскольку практически первый реальный политический шаг у него был связан с российским президентом. Поэтому такое оправдание (Псаки, – ред.) было абсолютно осознанным", – считает эксперт.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.