https://radiosputnik.ru/20210127/sotsseti-1594828499.html
Новый колониализм: достижим ли цифровой суверенитет?
Новый колониализм: достижим ли цифровой суверенитет? - Радио Sputnik, 27.01.2021
Новый колониализм: достижим ли цифровой суверенитет?
Радио Sputnik, 27.01.2021
2021-01-27T17:03:00+03:00
2021-01-27T17:03:00+03:00
2021-01-27T17:03:00+03:00
авторы
технологии
twitter
сша
youtube
дональд трамп
капитолий
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e5/01/0c/1592763921_0:92:2693:1606_1920x0_80_0_0_d7de6ef4f50a70fb6fb49714dec89031.jpg
События последних месяцев показывают, что информационные технологии пронизывают общества и государства по всему миру. И все бы ничего, только большинство IT-компаний – американские, и некоторые не без причин опасаются нового вида колониализма – цифрового. Информационные продукты входят в нашу жизнь все больше и больше. Тренд последних лет – создание экосистем на базе уже известных соцсетей, банков, поисковиков и так далее. Если раньше пользователь для удовлетворения каждой из своих цифровых потребностей прибегал к помощи отдельного решения, то теперь и потребности, и решения сливаются на одной площадке. Это порождает новые проблемы законотворчества, социальных норм и табу, безопасности данных и прочие. Каждая страна старается решать их по-своему. Самый яркий поставщик новых вызовов – социальные сети. С одной стороны, это частные площадки коммуникации со своими правилами. Не согласен с политикой компании? Твое право, но тогда ищи себе другую платформу. С другой стороны, это уже не просто сайты и приложения для коротания свободного времени. С ростом аудитории росла и общественная значимость этих площадок. Facebook, Twitter, Instagram, YouTube и другие социальные сети вобрали в себя сотни миллионов людей с разными верованиями, взглядами и позициями. Конфликты между ними по определению неизбежны. Призыв "уважайте других членов сообщества" очевидно работал недолго. И общество потребовало модерации контента. Соцсети согласились. Но модерация оказалась непрозрачной и никому извне неподотчетной – а значит, больше похожа на цензуру. Особо остро эта проблема встала из-за блокировки аккаунтов 45-го президента США Дональда Трампа после того, как толпа сторонников Трампа ворвалась в здание Капитолия и учинила там беспорядки. Все началось с аккаунта главы государства в Twitter, а спустя некоторое время его заблокировали и в остальных мейнстримных социальных сетях. Блокировки обычных пользователей по поводу и без случались и раньше. Но чтобы заблокировали целого президента – такое даже вообразить было трудно. В результате, все заговорили не просто о цензуре социальных сетей и монополии на свободу слова в цифровом пространстве, а о злоупотреблении своим положением. И если в США дискуссия развернулась в сторону, а можно или нельзя было блокировать Трампа, то людей за пределами Штатов интересовало то, а не станут ли крупнейшие IT-структуры оружием в руках американских политиков? В России эта проблема появилась несколько раньше, после блокировки аккаунтов и материалов отечественных журналистов зарубежными платформами. После этого политики и общественные деятели заговорили о необходимости обеспечить цифровой суверенитет, не только в части безопасности данных, но и в вопросах свободы слова и распространения информации. Зарубежные платформы хоть и должны соблюдать на территории России российские законы, но делают это неохотно. Так что наряду с созданием "инструментов принуждения к уважению законов РФ" заговорили и о создании "отечественных аналогов", чтобы обеспечить конкуренцию России в цифровой сфере. Однако пока это лишь разговоры и вопросы, а какими будут решения – покажет время. Автор Константин Огарев, радио SputnikКоротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
https://radiosputnik.ru/20210127/internet-1594745096.html
https://radiosputnik.ru/20210127/tramp-1594727687.html
https://radiosputnik.ru/20210125/facebook-1594470219.html
сша
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
технологии, twitter, сша, youtube, дональд трамп, капитолий
Авторы, Технологии, Twitter, США, YouTube, Дональд Трамп, Капитолий
События последних месяцев показывают, что информационные технологии пронизывают общества и государства по всему миру. И все бы ничего, только большинство IT-компаний – американские, и некоторые не без причин опасаются нового вида колониализма – цифрового.
Информационные продукты входят в нашу жизнь все больше и больше. Тренд последних лет – создание экосистем на базе уже известных соцсетей, банков, поисковиков и так далее. Если раньше пользователь для удовлетворения каждой из своих цифровых потребностей прибегал к помощи отдельного решения, то теперь и потребности, и решения сливаются на одной площадке. Это порождает новые проблемы законотворчества, социальных норм и табу, безопасности данных и прочие. Каждая страна старается решать их по-своему.
Самый яркий поставщик новых вызовов – социальные сети. С одной стороны, это частные площадки коммуникации со своими правилами. Не согласен с политикой компании? Твое право, но тогда ищи себе другую платформу. С другой стороны, это уже не просто сайты и приложения для коротания свободного времени. С ростом аудитории росла и общественная значимость этих площадок. Facebook,
Twitter, Instagram,
YouTube и другие социальные сети вобрали в себя сотни миллионов людей с разными верованиями, взглядами и позициями. Конфликты между ними по определению неизбежны. Призыв "уважайте других членов сообщества" очевидно работал недолго. И общество потребовало модерации контента. Соцсети согласились. Но модерация оказалась непрозрачной и никому извне неподотчетной – а значит, больше похожа на цензуру.
Особо остро эта проблема встала из-за блокировки аккаунтов 45-го президента
США Дональда Трампа после того, как толпа сторонников Трампа
ворвалась в здание
Капитолия и учинила там беспорядки.
Все началось с аккаунта главы государства в Twitter, а спустя некоторое время его заблокировали и в остальных мейнстримных социальных сетях. Блокировки обычных пользователей по поводу и без случались и раньше. Но чтобы заблокировали целого президента – такое даже вообразить было трудно. В результате, все заговорили не просто о цензуре социальных сетей и монополии на свободу слова в цифровом пространстве, а о злоупотреблении своим положением. И если в США дискуссия развернулась в сторону, а можно или нельзя было блокировать Трампа, то людей за пределами Штатов интересовало то, а не станут ли крупнейшие IT-структуры оружием в руках американских политиков?
В России эта проблема появилась несколько раньше, после блокировки аккаунтов и материалов отечественных журналистов зарубежными платформами. После этого политики и общественные деятели заговорили о необходимости обеспечить цифровой суверенитет, не только в части безопасности данных, но и в вопросах свободы слова и распространения информации. Зарубежные платформы хоть и должны соблюдать на территории России российские законы, но делают это неохотно. Так что наряду с созданием "инструментов принуждения к уважению законов РФ"
заговорили и о создании "отечественных аналогов", чтобы обеспечить конкуренцию России в цифровой сфере.
Однако пока это лишь разговоры и вопросы, а какими будут решения – покажет время.
Автор Константин Огарев, радио Sputnik
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале. 
