Жителей Германии могут обязать носить респираторы FFP2 вместо масок, сообщили СМИ. Почему некоторые респираторы этого класса могут быть небезопасны для окружающих, объяснил в интервью радио Sputnik врач-инфекционист Илья Акинфиев.
Эффективность и удобство респираторов FFP2 оценил в беседе с радио Sputnik кандидат медицинских наук, врач-инфекционист Илья Акинфиев.
«
"Респираторы, как медицинские, так и немедицинские, подразделяются на три класса защиты. И как раз второй класс защиты стал наиболее известен в пандемию, потому что и медики начали их активно использовать, и простые люди. Данные респираторы гораздо эффективнее, чем простые медицинские маски, но в них есть свой минус: в них тяжелее дышать, тяжелее находиться в помещении, если мы говорим про респираторы без клапана выдоха", – отметил медик.
Если же такой клапан имеется, то, по словам Ильи Акинфиева, такие респираторы в условиях пандемии не могут быть использованы в качестве замены маскам.
«
"Если в респираторе есть клапан выдоха, то это облегчает дыхание. Но есть определенный нюанс: такой респиратор будет защищать человека, который находится в респираторе, однако, если этот человек инфицирован, то инфекция будет распространяться. Респиратор не будет работать как фильтр, как маска. Респиратор с клапаном выдоха не защищает окружающих от инфицированного человека. Поэтому использование таких респираторов недопустимо в плане того, как мы сейчас используем маски. Ведь маску мы используем в большей степени для того, чтобы потенциально инфицированный человек не заразил окружающих", – сказал врач-инфекционист.
Кроме того, Илья Акинфиев обратил внимание на финансовую сторону вопроса: респираторы стоят в разы дороже масок.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.