"Тот же аргумент". Почему решено повысить цены на газ для Польши
Читать в
В Польше возмутились заявкой "Газпрома" о пересмотре цены на российский газ. В эфире радио Sputnik ситуацию прокомментировал эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
Согласно сообщению польской стороны, заявление "Газпрома" об изменении цены в сторону увеличения является "безосновательным" и "не соответствует формальным требованиям, описанным в Ямальском контракте".
Речь идет о голубом топливе, поставляемом "Газпромом" на основании контракта, подписанного в 1996 году. Соглашение действует до 2022-го.
Ранее PGNiG подала заявку на снижение цены природного газа, поставляемого в Польшу "Газпромом". Компания отмечала, что в соответствии с контрактом раз в три года каждая из сторон соглашения имеет право выступить за пересмотр ценовых условий поставок, если сочтет, что они "не отвечают рыночной ситуации".
В компании "Газпром экспорт" подтвердили, что направили польской PGNiG предложение о повышении цены на газ с ноября 2020 года.
В эфире радио Sputnik эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности
Игорь Юшков высказал мнение, что российская компания использует тот же аргумент, что и польская сторона.
«
"Польская нефтегазовая компания PGNiG уже подавала подобные иски и предъявляла претензии. Дело в том, что в стандартных европейских контрактах, который и с Польшей подписан, раз в два-три года стороны имеют возможность подавать друг другу претензии по поводу механизма ценообразования. Польша этим правом регулярно пользуется. Предыдущие претензии закончились тем, что стороны не согласовали изменения и пошли в арбитраж. Польша в основном этот арбитраж выиграла, "Газпром" был вынужден задним числом пересчитать цены. Основной аргумент Польши – трубопроводный газ в определенный период времени дороже, чем газ на спотовом рынке. Мол, надо газпромовские цены привести к показателям спота. Постоянно этот аргумент педалируется. И "Газпром" сейчас просто использует тот же аргумент. Раз вы к нам претензии предъявляете, всегда выбираете период времени, когда на споте цены ниже, то "Газпром" подает встречное требование – в другой период цены на споте были выше, чем по трубопроводным поставкам, то есть наша цена была ниже, и это несправедливо", – сказал Игорь Юшков.
По его мнению, сторонам вряд ли удастся избежать судебных разбирательств.
«
"Здесь будет интересно посмотреть, как Польша будет отвечать. По всей видимости, она не признает, что должна доплатить "Газпрому". Значит, стороны пойдут со своими требованиями в суд, и там будут выяснять, чья позиция справедливая. Думаю, что эта история затянется надолго, практически до окончания Ямальского контракта, который заканчивается в 2022 году", – заключил эксперт.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
