"Газпром" подал апелляционные жалобы на антимонопольного регулятора Польши (UOKiK), ранее оштрафовавшего российскую компанию на более 50 миллионов евро за отказ предоставить документы по делу о строительстве газопровода "Северный поток-2". Об этом говорится в отчете компании за первое полугодие 2020 года.
В "Газпроме" считают, что в ходе инициированного расследования UOKiK против газопровода "Северный поток-2" ведомство запросило у российской компании документы, не имеющие отношения к делу.
В эфире радио Sputnik эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков напомнил, что польский антимонопольный орган оштрафовал не только "Газпром", но и французскую компанию Engie, которая кредитует строительство газопровода. Эксперт рассказал подоплеку всего этого конфликта.
«
"Сначала пять европейских компаний, в том числе Engie, хотели создать совместное предприятие, они должны были купить по 10% акций в "Северном потоке-2", но для этого должны были получить разрешение от антимонопольных органов тех стран, где у них есть бизнес. Польша – единственная, кто не дал такое разрешение. Поэтому стороны не стали покупать акции, а просто начали выдавать "Газпрому" кредиты, то есть де-факто исполнили требования антимонопольного органа Польши. Но из-за того, что проект продолжил реализацию, польские монопольщики начали говорить, мол, вы нарушили наш запрет. Но по факту запрета на участие в проекте не было, и польский антимонопольный орган не имеет права такие запреты выставлять. Они не согласовали покупку 10% акций в компании-операторе, но не в принципе участие в проекте, потому что у них нет таких полномочий", – рассказал Игорь Юшков.
После того, как польский антимонопольный регулятор оштрафовал Engie, у него начались претензии к "Газпрому", продолжил эксперт.
«
"Когда Engie подала встречный иск и начала оспаривать штраф, то полякам понадобились доказательства своей позиции, и они обратились к "Газпрому" – мол, дайте сами какой-то компромат на Engie. "Газпром" не обязан этого делать, поэтому и не предоставил информацию. После этого польский антимонопольный орган оштрафовал "Газпром"", – отметил Игорь Юшков.
Эксперт объяснил, почему у "Газпрома" есть хорошие шансы по апелляционной жалобе.
«
"Польские антимонопольщики занимаются совершенно не своими делами. Все это никак не относится к конкуренции на газовом рынке Польши, и "Газпром" им об этом говорит – ребята, вы превышаете свои должностные полномочия, втягиваете нас в непонятные суды, но на это не имеете права. Поэтому, думаю, "Газпром" в этом плане прав. Думаю, что иски надо объединять с Engie, и все это рассматривать как одно большое дело. И шансов на победу у "Газпрома" здесь очень много", – сказал Игорь Юшков.
В мае прошлого года польский антимонопольный регулятор UOKiK предъявил "Газпрому" и пяти партнерам по проекту "Северный поток–2" (OMV, Wintershall, Shell, Uniper и Engie) обвинения в нарушении антимонопольного законодательства республики из-за финансирования строительства газопровода.
В ноябре регулятор оштрафовал французскую Engie на 172 миллиона злотых (около 45 миллионов долларов) за непредставление информации, касающейся дела.
В начале этого года UOKiK обратился и в "Газпром" с просьбой представить новую информацию в рамках расследования в отношении "Северного потока–2", а российская компания в ответ на это попросила обосновать такой запрос.
В итоге в начале августа UOKiK сообщил о штрафе к "Газпрому" в размере 50 миллионов евро из-за несотрудничества. Это максимальная санкция, предусмотренная законодательством страны по такому делу. Регулятор заявил, что в ходе разбирательства обратился к "Газпрому" за документами, относящимися к делу, но получил отказ.
В "Газпроме", в свою очередь, отметили, что запрошенная UOKiK информация не имела никакой связи с предметом антимонопольного расследования и российская компания обжалует решение регулятора в суде.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.