Сегодня отношение большинства стран к клонированию человека скорее негативное. Где-то такие исследования либо прямо запрещены, либо не поощряются государством. Существует два вида этого процесса – репродуктивное клонирование и терапевтическое. Первое – создание полной генетической копии, с теми же параметрами, что и у оригинала. Однако это только в теории, в реальности же ни одного такого опыта не проводилось. Ближе всего к понятию "репродуктивный клон" однояйцевые близнецы, поскольку они рождаются из одной оплодотворенной яйцеклетки. Второй вид – терапевтическое клонирование, его отличие от репродуктивного в том, что развитие плода прерывается на 14-й день для получения стволовых клеток.
Как это происходит?
Теоретически, так же, как и с овечкой Долли. При создании Долли ученые взяли образец генетического материала одной овцы и поместили его в яйцеклетку другой, но предварительно из этой яйцеклетки удалили, так сказать, "авторский" генетический материал. В итоге в яйцеклетке оказался двойной набор генов той самой первой овцы, то есть там была она же, только в как бы "разобранном" виде. Затем яйцеклетку подсадили третьей овце, которая и выносила Долли. После овечки Долли подобные опыты стали проводить со многими животными. В Южной Корее даже поставили на поток клонирование собак, на случай если питомец умрет, всегда можно сделать его копию. Но тут появляются те же этические проблемы, что и с людьми.
Что это за этические проблемы?
Во-первых, религиозные. Не станем вдаваться в конфессиональные тонкости. Достаточно того, что все мировые религии выразили свое резко-негативное отношение к вопросам клонирования, будь оно репродуктивным или же терапевтическим.
Во-вторых, клон – это не точная копия. По аналогии с однояйцевыми близнецами – да, они могут выглядеть одинаково и даже совпадать тембром голоса и цветом глаз, но это разные личности. Можно полностью клонировать человека, и по всем внешним признакам копия будет совпадать с оригиналом, но это не значит, что у копии будут те же личностные качества, поведение, убеждения или темперамент. И, в конце концов, а человек ли это, может ли он обладать теми же правами и свободами, что и остальные?
В-третьих, нет никаких гарантий, что клон будет жизнеспособным. Овечка Долли прожила немногим более шести лет, и ее решили усыпить из-за рака легких. У клонированных южнокорейских питомцев тоже довольно часто наблюдаются генетические аномалии. Производить на свет существо, которое с высокой долей вероятности будет страдать физически, неэтично.
А я слышал, что американцы в 2000-х сделали клона человека
Действительно, подобные сообщения были. В 2003 году некая канадская организация, имеющая статус компании на Багамских островах, под названием Clonaid заявила, что ей удалось произвести на свет первого клона человека, девочку по имени Ева. Однако никаких доказательств тому предоставлено не было, ребенка никто не видел, а родители якобы пожелали сохранить анонимность и не подвергать "Еву" тестам. К тому же предприятие было основано одним из последователей УФО-религии, так называемыми раэлитами. Они верят, что жизнь на Земле создали пришельцы при помощи генной инженерии.
Почему же клонирование не запретят вообще?
Более-менее единое отношение в мире существует относительно репродуктивного клонирования человека. В большинстве стран оно прямо запрещено законодательством. Терапевтическое клонирование разрешено, например, в США и Великобритании. Там его используют для получения стволовых клеток, которые применяют потом в медицинских целях. Есть страны, которые запретили оба способа.
Надо запретить на международном уровне!
Такая попытка была, но сказать, что она увенчалась особым успехом, нельзя. В 1998 году 24 из 43 стран-членов Совета Европы приняли Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ. Протокол вступил в силу 1 марта 2001 года после ратификации пятью странами. Однако некоторые страны решили создавать свою законодательную практику. Так, уже упомянутая Великобритания этот документ не подписала и приняла свой закон.
А как в России?
В России этот вопрос регулируется Федеральным законом № 54-ФЗ от 20 мая 2002 г. "О временном запрете на клонирование человека". Первая версия закона предполагала временный запрет на пять лет, однако позже в него внесли поправки, которые позволяют продлевать запрет на неограниченное время. Тем не менее, закон не запрещает терапевтическое клонирование.
Автор Кирилл Бакеев, радио Sputnik
В отпуск с кешбэком. Как получить у государства деньги на отдых? Инструкция – в нашем Телеграм-канале.