Доказательств нет, но влияние было: доклад Лондона о вмешательстве России

Без сенсации. Лондон опубликовали доклад о российском вмешательстве в политику. В нем сообщается, что Великобритания в настоящее время является одной из главных целей разведки РФ на Западе. Кроме того, британские депутаты утверждают, что Москва пыталась повлиять на исход шотландского референдума. Лондон призывает расширить полномочия спецслужб для борьбы со "шпионажем РФ" и незаконными финансовыми сделками. Ведь досталось и российским олигархам, их обвинили в отмывании средств, а также продвижении интересов Москвы. Реакция из Кремля на доклад последовала незамедлительно: "Россия никогда не вмешивалась в электоральные процессы ни в одной стране мира". Чего добивается Лондон? - выясняем в эфире радио Sputnik.

Доказательств вмешательства России в демократические процессы Великобритании по-прежнему никто не предоставил, сказал член Комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов.

"Раз нет документов, то это, знаете, как ОБС – "одна баба сказала". Честное слово, очень сложно воспринимать такого рода исследования как серьезные. Потому что все-таки мы привыкли, когда нам предъявляют обвинения, иметь дело с документами, с фактами, с фамилиями и прочее, и прочее. Когда вам говорят, что вы хотели повлиять на результаты референдума в Шотландии, или на Brexit, то осталась бы Шотландия в составе Великобритании, вышла бы Шотландия (на что, кстати, было очень мало, как мне кажется, шансов) – это абсолютно дело Великобритании. Это не является для нас чем-то принципиальным и ключевым. Другими словами, давайте просто одним словом определим – это один из элементов информационной войны, когда нужно немножко подогреть ситуацию, то обязательно находится российский след. Это сейчас просто традиция. Сейчас, к сожалению, это действительно работает. И когда говорят "Россия", то обыватель напрягается, потому что его уже приучили к мысли о том, что Россия вмешивается, Россия что-то там обязательно подтачивает, что-то хочет украсть. Мы, оказывается, и вакцину какую-то уже украли. Знаете, это очень по Геббельсу – чем глупее ложь, тем проще в нее поверить".

Вместе с тем время для публикации антироссийского доклада выбрано неслучайно, считает руководитель Центра Британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева.

"С одной стороны, этот доклад не очень благоприятный для правительства. Поэтому его публикуют накануне летних каникул парламента. Все, парламент распускают, и он уходит на каникулы. А с другой стороны, в сентябре должен быть обзор стратегии национальной безопасности и обороны. Это документ, который обновляют каждые пять лет. И совершенно очевидно, что оба эти документа будут связаны. Но вот как парламент потом отреагирует на то, что изложено в этом докладе, в принципе можно предвидеть. Потому что все-таки у Бориса Джонсона, у консервативной партии подавляющее большинство в парламенте. Так что критика действий правительства, возможно, будет и не слишком сильной. А критика какая – то, что они не противодействовали агрессивной России, которая пытается расколоть Запад, влиять на западное общественное мнение и на британское в том числе".