Как издатель решит, так и "вмешаются": доклад о РФ еще на согласовании

К счастью, не только наш обыватель крутит пальцем у виска, когда слышит формулировки западных правительств и СМИ о разных "российских вмешательствах", "агрессиях", "атаках" и прочих грязных делах. Отношение к собственной прессе на Западе давно спустилось к плинтусу и пробивает новые рекорды недоверия. Кто-то навсегда закрыл страницу, кто-то смотрит на это с изрядной долей скепсиса, кто-то в духе времени – с иронией и сатирой.

Логично, что и в самих СМИ данный тренд видят. Ныне подоспело время для очередного британского доклада по российской тематике. А точнее – о разных "российских вмешательствах" в британские дела.

Издание News Thump предлагает свои варианты формулировок, которые помогут согласовать доклад с издателем – в данном случае, с правительством того величества.

Для крепких доказательств чьих-то измышлений, скорее всего, именно самих пишущих доклад, необходимы "авторитетные, но неназванные" источники, "тайные советники". Особенно вызывают доверие "перебежчики". Издание призывает выйти на сей раз за рамки и попробовать написать доклад, в котором хоть раз не оказалось бы "российского предателя".

Также отмечают трудности в разнообразии концовок докладов. Они не меняются уже несколько лет. Создается впечатление, что заготовки просто копируются – туда не ступает рука человека. Из-за этого теряется вкус и цвет. Осетрина второй свежести публике надоела.

Сатирически отмечается и отсутствие новых ходов. Повторяющиеся приемы набивают оскомину. Сценарии докладов под копирку – не представляют художественной ценности, а значит, все меньше удостаиваются внимания. Если дело шло в театре – провал был бы обеспечен.

Впрочем, самое главное, что это, видимо, устраивает заказчика – британское правительство. Главное, чтобы были соблюдены шаблоны, присутствовали поля, шрифт не выходил за рамки. А перестановка слов, чтобы не заподозрили в копировании старого, по-прежнему не меняет необходимую сумму смысла: Россия во вмешательстве, мы в замешательстве.