Чаша весов общественного мнения склоняется в сторону силового сценария. Почти две трети американских избирателей, то есть людей зрелого возраста, обладающих гражданскими правами, считают КНДР и Иран угрозой безопасности их стране. А больше половины так и вовсе одобряют возможные военные действия против них. Правда, при некоторых соответствующих моменту условиях. Например, чтобы помешать разработке ядерного оружия. Лишь четверть респондентов относятся к Пхеньяну и Тегерану более или менее лояльно. Таковы результаты опроса, проведенного компаниями Beacon Research и Shaw & Company для телеканала Fox News. Здесь есть о чем задуматься. Западный мир очень часто в своей истории прибегал к формуле про необходимость помешать чему-то очень плохому во имя всего хорошего. И приносил беды целым странам и народaм, так и не обнаружив этого плохого.
Пример Ирака и Саддама Хуссейна в этом смысле показателен и уже хрестоматиен. Или же внешне якобы благая цель зачастую становилась лишь формальным предлогом для весьма циничной реализации планов западных элит. В такие моменты те любили и любят говорить о демократии и свободе, которых лишены заслуживающие того государства. А на самом деле под соусом общечеловеческих ценностей элиты продвигают очень конкретные экономические и политические интересы, идущие вразрез с интересами искомых стран и их населения. Случай с КНДР и Ираном с одной стороны, особенный, а с другой – в известной степени характерный. Понятно, что Северная Корея и Исламская республика Иран в силу внешних и внутренних обстоятельств весьма закрыты для мира и имеют не самую лучшую репутацию. Так уж исторически сложилось. Но это не значит, что они заслуживают иностранного военного вмешательства или прямой агрессии. Тем более что в случае с КНДР "мешать" созданию ядерного оружия уже поздно. Оно у Пхеньяна есть.
При этом понятно и другое: у Америки с этими двумя странами традиционно сложные отношения. И это мягко говоря. После победы в Иране Исламской революции в 1979 году и смены прозападного, а еще в большей степени проамериканского правительства для многих хозяев Белого дома он стал головной болью. А в последнее время в силу того, что Дональд Трамп считает эту страну главным спонсором терроризма и одним из ключевых врагов США, ситуация вошла в критическую фазу. Мир уже несколько раз ждал американского удара по Ирану. Пока Трамп этого не сделал, оставив в силе механизм финансово-экономического удушения.
Что же касается Северной Кореи, то у США с ней до сих пор нет мирного договора. По-прежнему действует перемирие 1953 года, положившее конец корейской войне, которая унесла несколько миллионов жизней. Америка в ней принимала деятельное участие на стороне Южной Кореи. И оставила там свои военные базы. Да, на встречи Трампа с Ким Чен Ыном многие надеялись как на возможность прорыва, качественного изменения ситуации. Но пока практических результатов эти контакты на высшем уровне не принесли. А вот американское общественное мнение готово к вооруженному конфликту. Что с Ираном, что с КНДР. Оно умело подготовлено, обработано должным образом. И это, повторим, плохой знак.
Американская дипломатия по иранскому и северокорейскому направлениям работает, чего греха таить, плохо. Слишком много заведомо невыполнимых, а иной раз и оскорбительных условий ставит Вашингтон. И слишком любит наказывать за ослушание. Суверенные государства этого не любят. Даже со стороны сверхдержав. Причем некоторые не просто не любят, но и в принципе не соглашаются играть в такие игры. В результате на них обрушивается вся мощь американской военной машины. Политическому руководству США по сугубо внутренним причинам гораздо удобнее принимать решения о военных операциях, когда избиратели одобряют такие сценарии. И сегодня они их, как показал опрос, одобряют.
Автор Сергей Ильин, радио Sputnik
Все самое актуальное и интересное вы найдете на страничке радио Sputnik в Facebook.