Прежде ни в чем дурном не замеченный мультяшный Кролик Питер вдруг проявил себя нетактично и безответственно. В новом фильме по сказке Беатрикс Поттер про дружных крольчат он бросил в рот одному из персонажей ежевику, прекрасно зная, что у того на ежевику аллергия. И пусть тот другой персонаж отрицательный, совсем нехороший, авторитет Кролика Питера сильно пошатнулся. А вместе с ним – и авторитет компании Sony Pictures, выпустившей фильм. Именно ей указали на безобразное поведение кролика бдительные родители американских малышей – целевой "кроличьей" аудитории.
А потом этот инцидент разбирался и обсмеивался в эфире телеканала Fox. В том духе, что скоро в США запретят слово "ежевика" и что неизвестно, до чего еще дело дойдет, раз стало возможным само понятие – "психологическое давление из-за пищевой аллергии". Как варианты прорабатывались предупреждения не одеваться в костюмы ковбоев и индейцев на Хэллоуин, ну и заодно "фоксовцы" прошлись по "гендерно нейтральным" местоимениям и туалетам. Так что один из них заметил с шутливой серьезностью: "Пропащая страна"…
Все это так, но никому из весельчаков телеэфира не пришло в голову, что компания Sony Pictures не за то извинилась. Ей надо было извиняться за своего сценариста, который допустил сюжетный прокол. Не потому, что сцену с ежевикой взрослая публика нашла "опасной", ведь аллергик мог умереть. А потому, что сценарист этот не владеет, простите, базовыми знаниями о драматургии именно детского кино, если его отрицательный персонаж страдает аллергией.
Главная задача кино для малышей – объяснять, что такое хорошо и что такое плохо, так? Неслучайно столетием кинематографа выработано представление о кинозлодее. И если речь идет о детском фильме, это должен быть определенно "злодейский тип". Его наделяют самым дурным характером, он не имеет права на обычные человеческие недостатки, которые можно простить: если ты злодей, то ты можешь быть только порочным, никак не меньше. В отрицательном персонаже детского мультика не должно быть ничего, что может вызвать хоть какую-то симпатию. И, конечно, он не имеет права болеть! Он не должен ничем болеть, потому что, во-первых, это может вызвать к нему сочувствие. А во-вторых, действительно, как в случае с "Кроликом Питером", может транслировать неправильное поведение по отношению к больному человеку (в этот момент отрицательность персонажа отступает на второй план).
Автор Ольга Бугрова, радио Sputnik
Подписывайтесь на канал радио Sputnik в Telegram, чтобы у вас всегда было что почитать: злободневное, интересное и полезное.