Бывший глава турецкого МИД Яшар Якыш заявил, что за убийством российского посла в Турции Андрея Карлова могут стоять силы, недовольные изгнанием боевиков из сирийского Алеппо, однако стоит прорабатывать все версии, сообщило агентство Sputnik.
По словам Якыша, убийство Карлова чрезвычайно огорчило "всех в Турции". "Кажется, власти обеих стран по-настоящему сотрудничают с целью выявить коренную причину этого отвратительного поступка", – добавил Якыш.
Вооруженное нападение на российского посла в Турции произошло в Анкаре в понедельник вечером. Как сообщил МИД России, Карлов получил ранение во время открытия фотовыставки и впоследствии скончался. По словам очевидцев, убийца вошел в помещение в деловом костюме с галстуком, поэтому его приняли за охранника посла.
Как рассказал РИА Новости один из свидетелей, Карлов произносил речь, когда позади него раздался крик "Аллах акбар!" и началась стрельба. Как сообщает телеканал NTV, убийца потребовал от собравшихся разойтись, после чего подошел к лежавшему на полу дипломату и выстрелил в него еще несколько раз. Стрелка уничтожили прибывшие на место трагедии полицейские. В результате инцидента были ранены еще три человека.
Президент России Владимир Путин назвал случившееся "подлым убийством" и провокацией, которая направлена на срыв добрых отношений с Турцией и урегулирования ситуации в Сирии.
Убийство Андрея Карлова резко осудили ряд стран и международных организаций.
Совет Безопасности ООН признал убийство российского посла терактом и призвал наказать его "исполнителей, организаторов и спонсоров". По словам главы госдепартамента Джона Керри, США готовы предложить помощь в расследовании убийства Карлова. Нападение на посла также осудили НАТО и ОБСЕ. Глава МИД Великобритании Борис Джонсон заявил, что "шокирован подлым убийством российского посла". Слова поддержки в адрес России также пришли из Италии, Франции, Белоруссии, Германии и ряда других стран.
Директор Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве, политолог Александр Казаков считает, что убийство российского посла было выгодно, прежде всего, террористам, которые боятся объединения России и Турции в Сирии.
"Если не впадать в какие-то конспирологические, широкие геополитические версии, то, конечно, прежде всего, в этом заинтересованы те террористические организации и силы, которые до сих пор оккупируют часть Сирии. У них в этом прямой интерес. Потому что налаживание отношений и координация действий между Россией и Турцией на самом деле означает – конец террористов в Сирии. Турция здесь является ключевым игроком, и тот факт, что она работает в этой теме не с США, а с Россией – это очень похоже на "медный таз" для террористов, которым их накроет. Поэтому террористы хотели бы сорвать налаживание отношений между нашими странами", – сказал Александр Казаков в эфире радио Sputnik.
Он обратил внимание на реакцию мирового сообщества, осудившего убийство посла РФ.
"Честно сказать, меня поразила солидарность мирового сообщества. Такого давно не было, учитывая всеобщий раздрай и противостояние, чуть ли не возвращение к "холодной войне" и то, что мир начинает делиться – кто за США, кто против, кто за Россию, кто против. По сути, заканчивается эпоха дипломатии. И вот на фоне этого солидарная реакция мирового сообщества на убийство нашего посла, во-первых удивила, а, во-вторых, нарисовался шанс, что вновь будут говорить дипломаты, а не пушки", – отметил политолог.
Через несколько часов после убийства посла России в Турции Андрея Карлова вооруженный мужчина устроил стрельбу у здания американского посольства в Анкаре. По данным турецкого издания Daily Sabah, полицейские задержали вооруженного человека при попытке войти в здание американской дипмиссии. В Госдепе позднее рассказали, что у мужчины был в руках пистолет, он успел сделать несколько выстрелов.
По мнению Александра Казакова, несмотря на то, что данный инцидент произошел сразу после убийства российского посла, вряд ли эти два события связаны.
"Политической логики в этом нет. Хотя в действиях террористов обычно логика и не прослеживается, она какая-то другая. Может, это месть за действия США в Ираке, но здесь больше можно было мстить за бездействие, чем за действия. У террористов нет единого центра. Различные группировки ведут различную политику. Поэтому здесь может быть какая-то отдельная американская террористическая история – может, где-то что-то не додали, может, где-то подставили или обманули. Так что сейчас я не вижу прямой связи между убийством нашего посла и попыткой теракта в американском посольстве", – заключил политолог.
Подписывайтесь на канал радио Sputnik в Telegram, чтобы у вас всегда было что почитать: злободневное, интересное и полезное.