По данным очередного опроса в рамках проекта "Sputnik.Мнения", проведенного старейшей во Франции компанией, занимающейся опросами общественного мнения, IFop для информационного агентства и радио Sputnik, большинство жителей Европы и США негативно относятся к тому, что некоторые спортсмены "по медицинским показаниям" принимают запрещенные WADA лекарственные средства.
Во всех странах, где проводился опрос, противников "разрешенного" допинга оказалось больше, чем сторонников.
Против "разрешения на допинг" высказались 66% жителей Польши, половина жителей Италии и Германии, а также 48% французов. В США противниками такой политики оказались 45% респондентов, в Испании – 41%, а в Великобритании – лишь 38%.
Пятая часть опрошенных предложили разрешить допинг всем спортсменам, чтобы не ставить некоторых в привилегированное положение. Наибольшую поддержку эта идея нашла в Великобритании (22%), Испании и Германии (19%), а также в США (17%). Во Франции это мнение поддержали 14%, а в Польше всего 11% опрошенных.
При этом около четверти респондентов считают, что спортсмены могут принимать "разрешенный" допинг. Такого мнения придерживаются 31% испанцев, 28% американцев и 27% британцев. С этим согласны также четверть итальянцев и французов (по 25%) и 22% немцев. Наименьший отклик это мнение нашло в Польше – 14%.
Опрос был проведен с 22 по 26 октября 2016 года во Франции, Германии, Испании, Италии, Великобритании, Польше и США. В опросе участвовали 7043 респондента в возрасте старше 18 лет, выборка репрезентирует население по полу, возрасту, географии. Максимальная ошибка выборки для данных в целом по стране составляет +/- 3,1% при доверительной вероятности 95%.
Между тем глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен 9 декабря должен опубликовать вторую часть доклада о допинге в спорте. Генеральный директор WADA Оливье Ниггли сообщил, что Макларен представит антидопинговым комиссиям МОК факты, которые обнаружил в рамках своего расследования.
Врач-фармаколог, доцент факультета фундаментальной медицины МГУ им. Ломоносова Николай Коробов в эфире радио Sputnik отметил, что применение допинга, а тем более, "разрешенного" – очень неоднозначная тема.
"Все оказывается не очень правильным, не очень честным – одним можно, другим нельзя. И все зависит от искусства врачей, которые могут обосновать применение препаратов. По сути дела, допинг, он и есть допинг. Он не может быть обоснованным и необоснованным. Поэтому нужны более четкие критерии. Потому что все это подрывает принципы олимпийского спорта, накладывает тень на весь спорт, потому что спорт представляется уже не честным, а с какими-то манипуляциями лекарствами – одним можно, другим нельзя", – сказал Николай Колобов.
Он считает, что необходимо пересматривать существующие правила.
"Например, человек, принимающий бета2-адреномиметики (вещества, применяемые для лечения легочных заболеваний – ред.), имеет физиологические преимущества перед теми, кто не принимает их, хотя ему они могут быть назначены в соответствии с разрешением определенных структур, которые это контролируют. Получается нечестно. И вот об этом сейчас идет дискуссия – и в СМИ, и в спортивных кругах. И все сводится к тому, что надо пересматривать правила, вводить какие-то более жесткие ограничения или какие-то исключения", – заключил Николай Коробов.
Подписывайтесь на канал радио Sputnik в Telegram, чтобы у вас всегда было что почитать: злободневное, интересное и полезное.
