Один из самых неординарных кандидатов в президенты США за последние 100 лет, республиканец Дональд Трамп одержал победу на выборах.
По последним данным, публикуемым в СМИ, Трамп заручился поддержкой более 280 голосов выборщиков при необходимом для победы минимуме в 270 голосов. Кандидат от демократов Хиллари Клинтон признала свое поражение и поздравила Дональда Трампа с победой.
Конгресс утвердит результаты голосования 6 января 2017 года. Избранный президент вступит в должность при инаугурации 20 января.
Доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло считает, что победа Дональда Трамп приведет к серьезным изменениям, и не только внутри самих США.
"Революция свершилась. Мир, безусловно, не будет прежним, он сильно изменится. Индикатором этих изменений является и паника на американском фондовом рынке, и совершенно истерическое поведение американских финансистов, большая часть которых поддерживает Демократическую партию. Идет смена власти, и это приведет к смене базовой парадигмы. Во-первых, с приходом Трампа изменится внутренняя политика. Это первый президент, который в своей программе показал, что боль и беды простых американцев ему неравнодушны. И внутренняя политика изменится кардинально. Но не менее кардинально изменится и внешняя политика", – сказал Андрей Манойло в эфире радио Sputnik.
Вместе с тем он отметил, что перед выборами многое говорило за то, что победу одержит Хиллари Клинтон, да и она сама была в этом уверена.
"Мы ожидали, что выборы в самый последний момент будут сфальсифицированы, а это в условиях американской избирательной системы и электронного голосования сделать несложно. К тому же на выборах всегда лидирует тот, у кого в руках находится административный ресурс, а весь административный ресурс в данном случае был сосредоточен в руках у демократов. И сама Хиллари Клинтон была уверена, что все проголосуют за нее. Но результат получился совершенно иной. И, конечно, это пошло вразрез с пожеланиями политического истеблишмента как с одной, так и другой стороны, потому что Трамп не принадлежит к американской политической элите, он для них выскочка, варвар, который, растолкав всех, влез в чужой огород. И я не исключаю, что его попытаются как-то устранить. Но сделать это будет непросто", – отметил Андрей Манойло.
Политолог не исключил, что на исход выборов определенное влияние оказал скандал с перепиской Хиллари Клинтон. 28 октября ФБР возобновило расследование по делу об использовании Клинтон в бытность госсекретарем частного почтового сервера для служебной переписки. 6 ноября данное дело было вновь закрыто.
"История с перепиской по мере расследования превратилась в колоссальный скандал. И в этом отношении глава ФБР Джеймс Коми очень вовремя уловил, куда ветер дует, и довольно правильно разыграл свою карту, даже с учетом того, что он при этом рисковал, когда за несколько дней до выборов заявил о том, что ФБР возобновляет расследование против Хиллари Клинтон. Потому что если бы Клинтон сейчас победила, она – это человек, который никому никогда и ничего не прощает. Коми отправился бы в Сибирь снег убирать. Причем, весь. Или куда-нибудь на Аляску. На этом его бы карьера и закончилась. Но Коми сработал и нашим, и вашим – он послал определенный сигнал Трампу, при этом немного притопил Клинтон, но все же не сдал ее", – считает политолог.
Кроме того, по мнению Андрея Манойло, предвыборная кампания демократов была построена с самого начала несколько неверно – Клинтон "перегнула палку", используя антироссийскую риторику, в том числе, применительно к Трампу. И это также могло сказаться на выборе американцев.
"Здесь несколько основных причин, и самая главная заключается в том, что демократы слишком перегнули палку с приклеиванием ярлыка. В какой-то момент лейтмотив о том, что Трамп действует в интересах (президента РФ Владимира) Путина, что Трамп чуть ли не "путинский агент" – стал превалирующим в риторике демократов и приелся американскому избирателю. Если постоянно повторять одно и то же, то это рано или поздно надоест. В какой-то момент Клинтон просто перестала адекватно оценивать Трампа. Она полностью замылила взгляд и слух американского электората многократно повторяющейся мантрой. Поэтому ярлык, который можно было на Трамп приклеить, если делать это с умом, он к нему не приклеился", – заключил политолог.