Заместитель главного редактора The Washington Post Джексон Дил опубликовал статью, в которой утверждает, что Россия якобы вмешивается в ход американских президентских выборов. При этом, по словам Дила, данное "вмешательство" нужно рассматривать в контексте событий на постсоветском пространстве, которые получили термин "цветные революции".
По мнению Дила, президент России Владимир Путин в ответ на политику Вашингтона в отношении Украины, Белоруссии, Азербайджана и Кыргызстана якобы пытается устроить в США "цветную революцию". А для этой цели, как считает автор, российскому лидеру нужен кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп.
В ряд подобных утверждений вписывается и попытка одного из авторов американского издания Newsweek раздуть скандал вокруг информационного агентства Sputnik.
Политический психолог Александр Конфисахор в эфире радио Sputnik отметил, что в США готовы обвинять Россию во всем, однако эти обвинения редко имеют отношение к действительности.
"Это, конечно, глупость несусветная. Сейчас модно во всем обвинять Россию, считать ее крайней. Мы прекрасно понимаем, что в США идет избирательная кампания, одна из наиболее жестких и непримиримых, насколько я помню. Ну и разыгрывается карта России. Достаточно много зависит от того, кто станет президентом, в том числе вся система международных отношений, поэтому в ход идут все возможные средства. А Россия с их точки зрения является чуть ли не угрозой человечеству. Поэтому нас будут использовать, нас будут "полоскать", нас будут обвинять во всех смертных грехах, даже если мы об этом вообще не думаем", – сказал Александр Конфисахор.
При этом "вину" России определяют априори не только США, добавил политический психолог.
"Сейчас везде ищут какие-то наши следы, наши корни. Если учесть, что общественное мнение в США по отношению к России достаточно жестко сформировано, то я не удивлюсь, если американцы смотрят по телевизору на события в Сирии и считают, что Россия виновата везде и всюду. Более того, наша вина определена априори, если понаблюдать за деятельностью ООН. Когда мы пытаемся внести какие-то инициативы, предложить какие-то планы, они отвергаются просто по определению, только потому, что предлагаем их мы", – сказал Александр Конфисахор.
Вместе с тем, по его словам, такая практика вполне вписывается в политическую борьбу между государствами.
"Больно, обидно и неприятно об этом говорить, но это обычная политическая борьба, политическая деятельность. Во все времена, во всех странах пытались найти врагов, пытаются использовать этот фактор. Будь это реальный враг или, если реального врага нет, его нужно срочно выдумать. Еще лет 10-15 назад США для нас представлялись как более или менее дружественная страна, но сейчас, если посмотреть на наши отношения 15-летней давности, это просто день и ночь", – заключил политический психолог.