После отрицательного заключения польского регулятора UOKiK по проекту газопровода "Северный поток-2" у "Газпрома" есть несколько вариантов урегулирования ситуации. Наиболее вероятным является компромисс: компания пойдет на уступки по условиям поставок в Польшу. В худшем случае "Газпром" будет вынужден осуществлять проект в одиночку, пишет газета "Коммерсант".
Ранее антимонопольный регулятор Польши UOKiK официально возразил против создания совместного предприятия (СП) "Газпрома" и европейских газовых компаний – Shell, Uniper (бывшая E-On), Wintershall, OMV и Engie – для строительства "Северного потока-2".
UOKiK полагает, что эта сделка, в антимонопольном законодательстве Польши характеризующаяся как слияние, "может привести к ограничению конкуренции". Регулятор считает, что создание СП может привести к "дальнейшему укреплению рыночной власти компании по отношению к польским клиентам".
Как отметил в эфире радио Sputnik директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов, договор с Польшей носит лишь промежуточный характер.
"Главная борьба за "Северный поток-2" будет на уровне Европейской комиссии. Потому что именно ЕК определяет условия, на которых будут эксплуатироваться построенные газопроводы. Позиция Польши была, в принципе, понятна изначально. Они говорили, что мы не получим выгоды от этого проекта, поэтому мы против него. Они никогда этого не скрывали, и все члены консорциума прекрасно это понимали. Поэтому можно, конечно, промежуточно договариваться с Польшей, делать им какие-то уступки, например, в плане цены газа. А можно сразу идти на уровень Европейской комиссии и решать вопросы уже там. И вот именно для решения вопросов на уровне ЕК "Газпрому" нужны в партнерах европейские компании. И если ЕК примет положительное решение, то можно не обращать внимания на поляков", – сказал Сергей Правосудов.
Вместе с тем он отметил, что пока сложно сказать, насколько Еврокомиссия будет в данном случае объективна.
"Насколько ЕК будет объективна – это вопрос вопросов, всех он беспокоит. ЕК обещала в июне дать разрешение на то, чтобы заполнить на 100% газопровод Opal (сухопутное продолжение "Северного потока" – ред.), который, как мы знаем, "Газпром" заполняет только наполовину. Но они отложили принятие этого решения еще на два месяца. Так или иначе, надо решать эту проблему как по "Северному потоку-1", так и по "Северному потоку-2" с Еврокомиссией. Потому что по-другому начинать строительство вообще не имеет смысла. При этом мы видим, что закупки российского газа европейскими компаниями в последнее время растут. И, наверное, они как-то смогут донести до Еврокомиссии, что политические игры – политическими играми, но в домах людей должно быть тепло зимой, гореть свет", – сказал эксперт.
По мнению Сергея Правосудова, ситуация сегодня зашла в тупик.
"Я не думаю, что проект кардинально поменяется. Польша сейчас больше делает ставку на затягивание этого проекта. Никаких внятных альтернатив она не предлагает. ЕК при этом говорит: договаривайтесь с Украиной. Но им объясняют, что украинская газотранспортная система сильно изношена, а вариантов инвестиций на приемлемых условиях Украина не предоставляет. Вот и получается некий тупик – либо нужно делать альтернативный маршрут, либо каким-то образом менять ситуацию на Украине", – считает эксперт.
Однако он выразил уверенность, что выход будет, так или иначе, найден.
"Я все-таки поставил бы на альтернативный маршрут, поскольку мы видим, что крупнейшие европейские компании заинтересованы в строительстве "Северного потока-2". Ни одна из них при этом не изъявила желания инвестировать в модернизацию украинской газотранспортной системы. Они несут ответственность перед своими покупателями. Они – не политики, которые просто рассуждают, а потом их переизбирают через четыре года, и они уже не отвечают ни за что. У компаний контракты долгосрочные", – заключил Сергей Правосудов.