Мнение: ситуация с ЧАЭС для имиджа Украины "крайне отвратительна"

Чернобыльская АЭС вновь в центре скандала. Ее руководство подозревают в махинациях с радиоактивным ломом. По данным следствия, конструкции на территории станции разбирались и продавались по заниженным ценам. При этом ряд компаний получили госсредства на демонтаж атомной станции, но фактически никаких работ не проводили. Таким образом, по данным следствия, за два года было похищено 17,87 млн гривен. Деньги выводились на счета фиктивных иностранных компаний, в частности, в Эстонии.

За последние годы на ликвидацию последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС иностранными спонсорами выделяются значительные средства. Только США в этом году перечислили Киеву 10 млн долларов.

Чернобыльская АЭС уже не раз оказывалась в центре скандала. Ранее СМИ рассказывали о том, что вокруг станции массово вырубают лес на продажу. Весной этого года появилась информация, что украинские власти вывезли из зоны отчуждения Чернобыльской АЭС большое количество зараженной радиацией военной и гражданской техники и отправили ее для участия в так называемой АТО.

"Контроль за событиями, которые происходят на территории отчуждения Чернобыльской АЭС, крайне осложнен. Не думаю, что эксперты из государств-доноров готовы туда поехать и что-то проверять долгое время. Поэтому и возникают все эти истории, связанные с коррупцией", – сказал в эфире радио Sputnik председатель центрального совета Всероссийского общества охраны природы Константин Цыбко.

По его мнению, отсутствие контроля за расходованием средств, выделяемых Украине на строительство защитного саркофага, позволяет ей затягивать строительство.

"Сроки ввода второго саркофага – так называемой "Арки" или "Укрытия —2" – уже дважды переносились, и теперь этот объект будет введен в действие, как предполагается, в октябре 2017 года. А должен был еще в 2013 году", – напомнил Константин Цыбко.

Выросла вдвое и стоимость саркофага. По словам эксперта, международные организации могли бы взять под контроль строительство с согласия правительства Украины, но такое согласие вряд ли будет дано.

"Предполагаемое финансирование этого объекта – это миллиарды долларов. Когда переводятся такие средства, то, конечно, есть интересанты эти суммы распределять, как мы видим, на личные цели. С точки зрения имиджа Украины эта ситуация крайне отвратительна. Все понимают, что вопрос касается не только строительства объекта. Это ведь и вопросы безопасности здоровья людей и безопасности окружающей среды", – отметил Константин Цыбко.

Кроме того, перенос сроков – вещь опасная, предупреждает эксперт.

"Дело в том, что гарантийный срок эксплуатации первого укрытия, которое было построено в 1986-1987 году, закончился, оно начало разрушаться. Несколько лет назад упали, например, 600 квадратных метров потолочных плит. Затягивание сроков строительства показывает, что идет пренебрежение безопасностью и защитой окружающей среды и здоровья людей в пользу каких-то финансовых преимуществ. Считаю, что международная общественность уже должна вмешаться в этот процесс", – заключил Константин Цыбко.