Суд большой инстанции Парижа признал незаконной заморозку средств на банковских счетах представительства МИА "Россия сегодня" во Франции в рамках иска бывших акционеров ЮКОСа к Российской Федерации. В решении суда, поступившем в распоряжение РИА Новости, говорится о снятии ареста со счетов. Суд также отказал компании Hulley Enterprises Limited в возмещении убытков и приговорил ее к погашению судебных издержек. Представители Hulley обратились в Апелляционный суд Парижа, чтобы обжаловать данное решение.
В июле 2014 года третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им 50 млрд долларов.
В качестве истцов выступали кипрский офшор Hulley Enterprises Limited, также зарегистрированная на Кипре компания Veteran Petroleum и офшор с острова Мэн Yukos Universal Limited – все они связаны с Group Menatep Limited (GML) и вместе контролировали около 70,5% ЮКОСа.
Иски о взыскании с России средств и аресте государственного имущества были поданы в целом ряде стран, поскольку решение Гаагского арбитража о компенсации требует одобрения национальным судом.
В июне 2015 года средства на счетах представительства МИА "Россия сегодня" во Франции были заблокированы по требованию Hulley Enterprises Ltd, однако так и не были переданы бывшим акционерам ЮКОСа и оставались заморожены, поскольку агентство обжаловало эти действия в суде.
По мнению юриста-международника, руководителя независимого экспертного центра "Общественная Дума" Романа Терехина, у представителей экс-акционеров ЮКОСа, которые пытаются обжаловать решение в Апелляционном суде Парижа, шансы на успех невелики.
"Апелляция – это всегда менее перспективное занятие, чем подача иска в суд первой инстанции. И если уже есть аргументация в пользу российской стороны, и суд как независимая инстанция признал позицию России обоснованной, то с апелляцией, конечно, той стороне придется использовать какие-то дополнительные доказательства, каким-то иным образом пытаться обосновать свою правоту", – сказал Роман Терехин в эфире радио Sputnik.
Собрать такие доказательства, по его словам, будет сложно.
"Уверен, что они не расслаблялись и в суд первой инстанции шли во всеоружии. То есть все, что у них было, они уже принесли, чтобы доказать свое право на эти деньги. Ведь арест – это только полдела, им нужно было постараться эти деньги еще и взыскать. У них это не получилось, все, что у них было – не помогло. И сейчас им придется очень сильно напрячь креатив, чтобы изобрести какие-то новые аргументы для объяснения, почему деньги должны достаться им", – считает юрист.
По его мнению, экс-акционеры ЮКОСа ведут политическую игру.
"Это не столько юридическая война, сколько политическая. Она идет по принципу: деньги не получим – но хоть России напакостим. И эта политика, безусловно, будет продолжаться. И, безусловно, они будут пытаться изо всех сил делать так, чтобы доставлять неприятности российским компаниям за рубежом. Поэтому, даже если суд примет решение в пользу России (а, скорее всего, именно так и будет), то все равно будут продолжаться попытки арестовать имущество других компаний. Непонятно, почему та сторона не жалеет денег на судебные издержки даже по тем делам, где она предполагает проигрыш. Но, видимо, такова игра", – заключил Роман Терехин.