Претендента на пост президента США от Демократической партии Хиллари Клинтон подозревают в финансовых махинациях. Обличителем выступил The Wall Street Journal, который опубликовал материал с данными о сомнительной связи Клинтон и швейцарского банка UBS.
По утверждению издания, семь лет назад после встречи со своим швейцарским коллегой госсекретарь Клинтон повлияла на Налоговое управление США, чтобы сократить количество счетов американцев, скрывавших средства в UBS, о которых управление требовало информацию. Первоначально налоговая служба желала получить сведения о 20 млрд долларов, хранящихся на 52 тысячах счетов в UBS. После вмешательства Клинтон служба запросила сведения лишь о 4 тысячах счетов.
Позднее швейцарский банк пожертвовал в благотворительный фонд Билла Клинтона около 600 тысяч долларов, он также заплатил ему лично 1,5 млн долларов за закрытую лекцию для одного из своих топ-менеджеров.
По имиджу экс-госсекретаря, а ныне одного из основных претендентов от демократов на пост президента страны нанесен очередной удар, цель которого – выбить из предвыборной гонки, считает политолог, заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.
"Было бы странно, если бы у госсекретаря США не было соответствующих юристов, специалистов, которые могли бы провести подобную операцию, если она была, таким образом, чтобы потом нельзя было привести каких-то доказательств в коррупционной сделке. Конечно, это все косвенные доказательства и, конечно, это традиционно для любой предвыборной кампании – "скелеты в шкафу", которые периодически вытягиваются. И это особенно активно происходит, когда шансы кандидатов становятся высокими", – сказал Игорь Шатров в эфире радио Sputnik.
Однако, отметил политолог, в случае с Клинтон подобное происходило еще на более ранней стадии.
"Можно вспомнить историю с использованием Хиллари Клинтон личного почтового ящика (электронной почты – ред.) для официальной переписки, о связях Фонда Клинтона с саудитами. Есть и другие истории, их много, и странно, если бы их не было. Там ведь могут припомнить все, что угодно. Например, говорят, что в сделке с "Росатомом" (покупка "Росатомом" американской Uranium One – ред.) Хиллари Клинтон якобы действовала в интересах российской компании", – отметил политолог.
По его мнению, дальнейшее развитие событий будет зависеть от интереса американского общества к новым обличениям.
"Реакция американских граждан покажет, стоит ли эту тему продолжать. Я считаю, что в дальнейшем многое будет зависеть от мастерства журналистов и политтехнологов, которые могут раскрутить эту историю. А если сделан "холостой выстрел", то начнутся поиски новых "скелетов в шкафу". И мы увидим их очередную порцию – выборы еще только впереди", – заключил Игорь Шатров.