Решение о закрытии Sputnik в Латвии – паника за пределами правового поля, заявил гендиректор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев в Дамаске, где он проводил во вторник интервью с президентом Сирии Башаром Асадом.
Ранее Sputnik Латвия получил официальное уведомление о закрытии своего ресурса в доменной зоне.lv из-за якобы нарушений постановления Совета ЕС об ограничительных мерах в связи с угрозой территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины. Агентство Sputnik, в свою очередь, заявляет, что ни один пункт действующего законодательства Латвии и ЕС не нарушало.
Позже пресс-секретарь министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича Мартиньш Дрегерис заявил, что поскольку руководитель агентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев находится в черном списке ЕС, домен.lv на портале возглавляемого им агентства является нарушением санкционного режима.
"Это решение выходит за границы ограничений, которые были наложены лично на меня. Столь свободная трактовка латвийскими властями решений Евросоюза – это паника за пределами правового поля. Что же до меня лично, то я не могу даже припомнить, когда в своих комментариях упоминал Латвию", – сказал Киселев.
Эксперт исследовательской компании Europe Insight Олег Онопко считает закрытие Sputnik в Латвии опасным прецедентом для всей Восточной Европы.
"Я бы посмотрел на ситуацию вот в каком спектре. Как известно, на Украине запрещено вещание российских телеканалов, российские СМИ не одобряются, принят целый комплекс мер по противодействию им. И то, что сейчас случилось в Латвии – это очень показательный момент. Латвия стала первой страной Евросоюза, которая приняла схожие с украинскими меры по отношению к российским медиа. То есть, создан опасный прецедент для восточноевропейских стран. И в дальнейшем это надо воспринимать как прощупывание информационного фронта. Сейчас мы фактически видим зажигающуюся зарю информационной блокады, которая назревает в Восточной Европе", – сказал Олег Онопко в эфире радио Sputnik.
По его мнению, действия Латвии по отношению к российским СМИ в первую очередь обусловлены тем, что она рассматривает Россию как "враждебное государство".
"Любые нейтральные, взвешенные комментарии или публикации, которые могли появиться на Sputnik по отношению к складывающей в Новороссии ситуации, воспринимаются враждебно как на Украине, так и в странах Восточной Европы, которые разделяет украинскую политику по отношению к России. И здесь важно, что Латвия сегодня рассматривает свои отношения с Россией как состояние некой полумифической гибридной войны. То есть никто никому, безусловно, войну не объявлял, но Латвия считает Россию "враждебным государством". И в информационном плане объектом атак логически должен был стать крупнейший российский интернет-ресурс, входящий в блок "Россия сегодня"", – заключил эксперт.