22 марта Донецкий городской суд Ростовской области признал украинскую летчицу Надежду Савченко виновной по делу об убийстве журналистов ВГТРК, а также незаконном пересечении границы РФ и приговорил к 22 годам колонии общего режима и штрафу в размере 30 тысяч рублей. Как сказала ранее сама Савченко, она не признает приговор, но обжаловать его не будет. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что готов обменять на Савченко двух россиян – Александра Александрова и Евгения Ерофеева, находящихся под судом на Украине. По словам главы администрации Кремля Сергея Иванова, такой обмен теоретически возможен, но только по решению президента РФ.
Обмен Надежды Савченко на российских граждан, арестованных на Украине – это лишь один из возможных вариантов дальнейшей судьбы украинской военнослужащей, сказал в эфире радио-шоу "КомпАс" на радио Sputnik политолог, лидер общественного движения "Объединенный молодежный фронт" Николай Шлямин:
"Здесь есть два пути. Первый вариант развития событий – это примерно, наверное, год она просидит в Мордовии. За это время, возможно, стороны придут к каким-то определенным договоренностям, и совершится обмен. И здесь надо играть по принципу: "Савченко – на всех". Потому что все граждане России, или неграждане России, которые сидят на Украине, среди них убийц нет. Второй вариант – ее просто оставят в России, и никто менять ее не будет. А Киев в этом случае, скажет: мол, вот, ребята, есть жертва, которая сидит, страдает за свободу и демократию украинского народа. Все, что могли, сделали, извините. Ведь будут новые выборы на Украине, и тема Савченко будет отличной темой для пропаганды и спекуляций. Все будут говорить о том, что ее необходимо обменять, вытащить из кровавых оков, набивая цену. Вопрос будет заключаться в том, кто в итоге выборов окажется на коне. Более умеренные украинские политики, понимая, что радикализм хорош внутри страны, но не более, скажут: ребята, простите, договориться не удалось. А если к власти придут какие-нибудь радикалы, то они могут попробовать договориться. Но тут надо учитывать то, как поступят с нашими осужденными на Украине. Потому что пожизненный срок – это не 22 года".
Между тем, по мнению Николая Шлямина, главной проблемой для возможного обмена может стать то, что ни Киев, ни Вашингтон изначально не были заинтересованы в том, чтобы Савченко как следует защищали в суде.
"Здесь налицо принцип – кто за музыку платит, тот девушку и танцует. Объясню. Вы задавались вопросом: от кого адвокаты, которые защищают Надежду Савченко, получают финансирование? Кто им оплачивает их услуги? Ее адвокаты взялись из польского фонда "Открытый диалог", который был организован после событий 2004 года, после первой "оранжевой революции". Он получает финансирование исключительно из фондов, близких к США, конкретно к администрации Госдепа. Савченко – именно жертва, которая необходима для того, чтобы еще больше расшатать отношения между Киевом и Москвой, чтобы расширить пропасть между Украиной и Россией. Савченко – жертва, которую можно очень хорошо использовать в целях пропаганды. Я уже вижу, как в Киеве будут плакаты огромные: "Надежда, ты наша последняя надежда!" Одним словом, им было невыгодно обеспечить Савченко качественную защиту в суде", – считает политолог.
Слушайте полную версию выпуска радио-шоу "КомпАс" >>