Мировая пресса продолжает обсуждать решение Москвы о выводе из Сирии основной части российских войск. При этом высказываются самые разные предположения о мотивах России и ее дальнейших шагах.
Западные средства массовой информации занимаются гаданием на кофейной гуще, считает заместитель директора Центра политической информации Алексей Панин.
"Далеко не все выдвигаемые версии являются адекватными. Кроме того, ни одна из тех, что были озвучены, не является исчерпывающей. Все справедливо сходятся в одном: решение о выводе части российских войск было неожиданным, оно выглядит как сверхэффектное и эффективное внешнеполитическое движение со стороны Москвы. Но почему, и, главное, зачем это было сделано – все, по большому счету, только гадают", – сказал Алексей Панин в эфире радио Sputnik.
По его мнению, принятое Россией решение будет иметь многоплановые последствия.
"Я полагаю, что речь идет о некоем адресном сигнале в отношении западных партнеров. И он послужит, в том числе, и тому, чтобы на начинающихся в Женеве переговорах занять действительно одну из центральных позиций. Я думаю, что это реально удастся, потому что Россия, во-первых, продемонстрировала лояльность своим союзникам, во-вторых, показала, что никакого нового Афганистана, о котором много на Западе говорили, не будет. А в-третьих, еще раз доказала свою мобильность. В конце концов, при худшем раскладе, силы как были выведены из Сирии, так могут быть и возвращены ", – отметил Алексей Панин.
Некоторые западные издания предположили, что решение Кремля о выводе войск вызвано, в том числе, стремлением надавить на Дамаск, чтобы сделать его позицию в отношении политического урегулирования более гибкой. Алексей Панин не согласен с этим мнением. По словам политолога, если Дамаск внесет коррективы в свою линию на женевских переговорах, то это будет исключительно его собственное решение. А вот позицию некоторых его оппонентов Москва уже реально изменила.
"Тут стоит отметить важную вещь, которая в последние пару дней как-то забывается. До начала российской военной операции Башар Асад был "нерукопожатной" персоной для многих политических акторов в сирийской проблеме. И вопрос с его отставкой считался как бы решенным. Сейчас это выглядит совершенно иначе, и многие даже ярые ранее противники Асада говорят, что сохранение его власти, хотя бы на переходный период, может являться необходимым. Что касается самого Асада, то он, безусловно, может быть негибким. Но то, что он, как минимум, благодарен Москве и, учитывая это, будет готов к компромиссам на переговорах – это факт неоспоримый", – сказал политолог.
А компромиссов, по его мнению, участникам женевских переговоров придется принимать много.
"В Женеве может наметиться сделка по некоему формату переходного периода и выборов. Проблема в том, что выборы сами по себе могут ситуацию в Сирии не разрешить, исходя из кризиса доверия, который поразил практически все кланы в стране. Еще:есть политические силы, которые не готовы мириться, и есть террористические силы, которые не готовы мириться вообще ни с кем. Поэтому, помимо того, как договорятся между собой сирийцы, важным нюансом является то, как договорятся внешнеполитические силы для того, чтобы продолжать бороться с терроризмом. Потому что без его поражения никакого полного урегулирования в Сирии достичь невозможно", – считает Алексей Панин.
Мнение: вывод из Сирии ВКС РФ – адресный сигнал западным партнерам
Читать в
Решение о выводе части российских войск из Сирии выглядит как сверхэффектное и эффективное внешнеполитическое движение со стороны Москвы. Это решение будет иметь многоплановые последствия, считает политолог Алексей Панин.
