Подавляющее большинство американцев считают, что США являются основной силой в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (запрещена в РФ) в Сирии. Таковы данные опроса "Sputnik.Мнения", проведенного для международного информационного агентства и радио Sputnik. Согласно данным исследования, такого мнения придерживаются 80% американцев. Число респондентов, признавших роль Германии, составило всего лишь 8%, роль России – 25%, Великобритании – 29% и Франции – 36%.
В Германии на вопрос "Кто играет ведущую роль в борьбе против террористических групп, таких как ИГИЛ и "Джебхат Ан-Нусра" в Сирии", Россия и США получили одинаково высокое число голосов: 36% и 38% соответственно. На третьем месте Франция (25%). Почти четверть опрошенных (24%) назвали в числе сил, борющихся с терроризмом, правительственные войска Башара Асада и курдов.
Французы назвали в качестве трех стран, играющих наибольшую роль, США (32%), Францию (29%) и Россию (23%). Роль Великобритании отметили 2% французов. Жители Великобритании при ответе на вопрос выделили США (59%), Великобританию (52%), Францию (39%), поставив Россию на четвертое место (37%).
Опрос в США и Великобритании проведен крупной исследовательской компанией Populus c 3 по 4 февраля 2016 года. В Германии – компанией Forsa с 4 по 8 февраля 2016, во Франции – iFop, старейшей компанией, проводящей опросы общественного мнения, с 3 по 5 февраля 2016. В опросе приняли участие: в Великобритании 1047 респондентов, в США – 1004, в Германии – 1002, во Франции – 1499.
Эксперт-международник, доцент НИУ ВШЭ Дмитрий Офицеров-Бельский считает отведение европейцами США главной роли в борьбе с ИГ во многом результатом проводимой на Западе информационной кампании.
"Это происходит благодаря информационной кампании. Потому что никаких американских успехов, если говорить откровенно, мы не видим. Они, конечно, возглавляют коалицию, которая борется с ИГИЛ, но даже в самих США политический истеблишмент понимает, что кампания проводилась на протяжении долгого времени совершенно бездарно, не были достигнуты важные цели. Первое – ИГИЛ не то что не было побеждено, не было остановлено даже его дальнейшее продвижение. Его продвижение шло угрожающими темпами, пока туда не пришла Россия. И второе – сумма затрат на создание оппозиции была колоссальной, а эффект был практически нулевой", – сказал Дмитрий Офицеров-Бельский в эфире радио Sputnik.
При этом он обратил внимание на то, что, согласно опросу, Россия вошла в четверку стран, играющих заметную роль в борьбе с ИГ в Сирии, хотя жители западных стран отводят ей и разные места.
"Здесь вопрос не в том, что существует разное понимание того, каков вклад России в борьбу с ИГИЛ. По сути, это скрытый, завуалированный рейтинг России в этих странах. Это показатель отношения к России как таковой, где смешивается абсолютно все, начиная от сирийской кампании, заканчивая, скажем, вопросами, связанными с гибелью Литвиненко и прочими подобными вещами. То есть это комплексный показатель", – считает эксперт.
