Автор Дарья Чередник
Ну не может честный, добросовестный журналист в России поддерживать линию Кремля, уверены европейские лидеры. Только те СМИ, которые говорят об "аннексии Крыма", о "вторжении на Украину", о "российских бомбардировках в Сирии противников Асада" являются независимыми и объективными. И им необходимо помогать морально, а главное – материально.
Нидерланды свой вклад в работу независимых, как они уверяют, русскоязычных СМИ оценили в одну целую и три десятых миллиона евро. В долю готовы войти Великобритания, США, Швеция, Германия. И это далеко не полный список долевых пайщиков независимого журналистского кооператива, желающих донести свою истину до россиян. А то, что западная аудитория предпочитает узнавать новости не от своих национальных СМИ, а от так называемых прокремлевских пропагандистов – так все дело в деньгах, которые выделяет Москва на поддержание их работы.
Значит, по логике европейских и американских властей, необходимо использовать то же самое оружие. В своем глазу и бревно не мешает. Отсутствие в собственном медийном пространстве альтернативной журналистики объясняется адекватностью выбора политической линии и невозможностью иной трактовки. А гонения на смельчаков – это пресечение прокремлевской пропаганды.
Что же касается оценки работы российских СМИ, то позиция западных политических элит однозначна и обсуждению не подлежит. Все критики Кремля – это светочи демократии. И таких светочей надо оберегать, холить, лелеять и финансировать. Дабы темный необразованный россиянин узнал наконец-то правду-матку. И чтобы ее донести до адресатов, можно и заплатить. Из кармана родных налогоплательщиков. Западная демократия еще и не таких жертв потребует!