Автор Ася Гром
Конструктивно и откровенно – так охарактеризовал переговоры с Бараком Обамой российский президент Владимир Путин. Встреча прошла за закрытыми дверями. Однако многие эксперты считают, что все самое главное было озвучено в выступлениях двух лидеров, которые ранее прозвучали с трибуны ООН.
Иначе как "поединок" эту встречу многие аналитики и не называли. Но даже на Западе пришли к выводу, что российская позиция, которая еще раз прозвучала на 70-й Генеральной ассамблее ООН, была обречена на успех. Путин сумел подобрать правильные слова, чтобы охарактеризовать не только ситуацию в мире в целом, но и каждую отдельную проблему современности, отмечает вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин:
"Это была умная и конкретная речь, которая затронула очень тактично все те проблемы, которые существуют в мире. И наиболее острые места он отметил достаточно конкретно. Первое, на что надо обратить внимание, что систему международных отношений и ООН многие считают устаревшей, что она является неэффективной, что она уже выполнила историческую миссию. Это проявление желания того, чтобы исключить возможность международного вмешательства в те конкретные проблемы, что существовали. Ведь во время "холодной войны" наши идеологические противники довольно часто не соглашались с нами, были серьезные проблемы, но договариваться приходилось, что открывало возможность преодоления достаточно острых углов в наших отношениях.
Примечательно, что российский президент не стал указывать на тех, кто стоит за этими изменениями, а просто жестко перечислил результаты подобной работы. Это сильно контрастировало с речью американского президента, который пошел по уже хорошо и давно известному сценарию, заключает политолог Павел Святенков:
"Это такая американская стандартная предвыборная речь. Конечно, вызывает уважение Обама – он высокий профессионал. Но какого-то сильного впечатления эта речь не произвела.
А вот предложение Владимира Путина создать коалицию против исламистов впечатлило сразу и многих. Не исключено, что эти многие не просто прислушаются к этому российскому предложению, но и даже начнут его разрабатывать. Было бы хорошо, если бы на Западе также внимательно рассмотрели и другие предложения, с которыми Москва вышла в рамках ООН, подмечает Владимир Анохин:
"Совершенная конкретика, касающаяся наиболее серьезных проблем, желание действительно открыто идти на решение особо опасных проблем для мира – это ИГИЛ.
70-я Генеральная ассамблея ООН и ее итоги еще долго будут оставаться темой номер один для мира. Однако, судя по всему, наиболее наблюдательные политологи, да и журналисты, уже поняли, на чьей стороне преимущество. На торжественном ланче улыбался Путин, а вот Обама был весьма мрачен.
