Автор Ярослава Бычкова
Верховная рада Украины 8-го созыва за год своего существования не запомнилась ничем выдающимся. Традиционные драки у трибуны, регулярные скандалы. Разве что резче стала антироссийская риторика. Но и это постепенно перестает волновать избирателей. Многие эксперты считают, что ничего особого от нее не ждали, а попали сюда люди, которые сыграли "яркую партию" на Майдане или в Донбассе.
В том, что депутаты занимаются не совсем тем, что им надо бы делать, фактически признался спикер Верховной рады Украины Владимир Гройсман. На своей личной страничке в соцсети Facebook он был краток: дело депутатов – бороться с коррупционерами и ликвидировать предпосылки коррупции. Зарплаты депутатов должны расти только с повышением ответственности. А главное – за прогулы надо штрафовать. Это несколько расходится с его более ранними высказываниями о том, что приносить пользу государству можно только за достойную зарплату.
В правовом государстве на подобные высказывания тут же обратили бы внимание, но там и с народных избранников спрос гораздо больше. На Украине же депутаты выполняют все-таки больше декоративную роль, отмечает заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Левченков:
"Необходимо учитывать, что Верховная рада Украины в современных условиях, в условиях современной политической системы формально, по крайней мере, должна играть достаточно большую роль, поскольку модель управления украинским государством – парламентско-президентская. И среди положительных моментов я бы отметил то, что Верховная рада сумела сохранить свой состав руководства, сохранились фракции в общих чертах и правящая коалиция. Хотя в последней уже и наметился раскол".
Конечно, изначально раскол никакой и не подразумевался. Ведь депутаты подбирались строго из тех, кто отвечал критериям новой украинской власти. И задача у них было только одна: доказать всему миру, что на Украине был не переворот, а активное волеизъявление. Однако если внимательно изучить списки депутатов Верховной рады, становится ясно, что они все прошли школу военной жизни, заключает украинский политический обозреватель Владимир Скачко:
"В работе Верховной рады не было ни взлетов, ни падений, потому что Рада была создана как второй этап легитимизации постпереворотной украинской власти. Нужно было показать всему миру, что на Украине эпоха переворота закончилась, и избран парламент, цель которого – обеспечить законодательно переориентацию Украины в политике, экономике и даже в духовно-культурной, гуманитарной сфере. Для этого в Верховную раду были избраны как "герои" Майдана, так и командиры всех парамилитарных так называемых добровольческих батальонов, которые исполнили роль разжигателей гражданской войны на Донбассе. Депутатами парламента стали также все так называемые гражданские активисты. Люди из неправительственных организаций и журналисты, которые обеспечивали подготовку, информационное сопровождение и постпереворотное обслуживание новой правящей украинской элиты".
Но даже новые лица в стенах Рады не смогли повлиять на традицию, которая связывает все предыдущие созывы. Только теперь за боевые операции в стенах Рады уже отвечают люди, за плечами которых реальный боевой опыт, констатирует российский политолог Денис Батурин:
"Говоря в целом о работе Верховной рады, стоит отметить, что Рада осталась той же, что и была за весь период независимости Украины. Присутствовали и скандалы, и весьма спорные проекты, и те законопроекты, которые являлись отражением частных интересов. Они приобретали статус значимых законопроектов общегосударственного уровня. Если говорить о том, чем отличается эта Рада от всех других – присутствуют так называемые комбаты, отличившиеся в ходе АТО, и люди, которые привносят простые решения в сложный процесс законотворчества. Люди, которые блокируют трибуну, провоцируют драку и все остальное. И самое главное – в период, когда страна находится в состоянии гражданского вооруженного конфликта, эта Рада ничем не отличается от всех остальных Рад, которые были в мирное для Украины время. И это самая главная ее проблема".
Возможно, самих депутатов подобная "безликость" очень даже устраивает. Ведь запомниться какими-то яркими решениями, которые могут исправить ситуацию в стране, им вряд ли кто позволит. А поэтому лучше действовать по отработанному и всем известному сценарию: "шуметь вместе с братцами".
