Британская газета Guardian утверждает, что в 2012 году Запад отверг план России по урегулированию ситуации в Сирии, который, в частности, предусматривал уход президента Башара Асада со своего поста. Об этом изданию заявил переговорщик, бывший президент Финляндии Мартти Ахтисаари. По версии финского политика, постпред России при ООН Виталий Чуркин якобы предложил тогда план, одним из пунктов которого был "изящный уход" Асада. Сходные публикации появлялись до этого и в американской прессе.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя эти сообщения, заявил, что Россия не занимается сменой режимов и не ведет тайных переговоров.
"Я еще раз хочу напомнить, что и на уровне министра иностранных дел, и на уровне президента Москва неоднократно подчеркивала, что она не занимается сменой режимов. Это является лучшим ответом на подобные инсинуации", – сказал Песков. По его словам, с самого начала сирийского кризиса Москва заявляла, что только сирийский народ и только через демократические процедуры может определить свое будущее.
По мнению доцента Российского государственного гуманитарного университета Сергея Серегичева, Запад неслучайно муссирует тему отстранения сирийского президента именно сейчас.
"Это не только продолжение антироссийской истерии, но отчасти это еще и антисирийская истерия. Все сейчас понимают, что в сирийском кризисе наступает переломный момент. Россия наращивает помощь Сирии, не реагируя на гневные окрики со стороны Вашингтона, мы заявляем, что будем придерживаться своей линии. С другой стороны, все попытки американцев вкупе с союзниками по региону свалить режим Асада проваливаются. И если коалиция начнет всерьез бороться против ИГИЛ, то это только усилит войска Асада. И в этом вся проблема. Американцы были бы рады разделить эти два момента, но это невозможно", – сказал Сергей Серегичев в эфире радио Sputnik.
По его мнению, США и союзники вынашивают план воздушной войны против центрального правительства Сирии.
"Соглашусь с тем, что за всей этой шумихой по поводу коалиции скрывается план начала, как минимум, воздушной войны против режима Асада. То есть коалиция, отбомбившись по позициям ИГИЛ, как бы невзначай перейдет на правительственные позиции. Обоснуют это тем, что ИГИЛ – это звери, но и армия Асада, мол, это тоже звери, нельзя убить одного зверя и оставить другого. Будут говорить, что это два зла, с которыми нужно бороться", – предположил эксперт.
По его словам, западные СМИ намеренно искажают факты, тиражируя тезис о том, что у России якобы есть сценарий отстранения от власти сирийского президента.
"Позиция России состоит в том, чтобы оставить Сирию сирийцам, пусть они сами разбираются со своими внутренними проблемами, нужно прекратить вмешательство. Мы говорим об этом уже с 2011 года, нас по-прежнему не слышат. Мы вполне допускали ситуацию, что после того, как в Сирии наступит успокоение, Асад может, если он захочет, уйти в отставку. Но здесь два принципиальных момента: должна быть разгромлена радикальная вооруженная оппозиция, прекращена для нее внешняя помощь, а решение Асада должно быть добровольным, без какого-либо нажима и с согласия сирийского народа. А американцы почему-то об этих моментах все время забывают и говорят, что Россия якобы согласна "слить" Асада. Но это совершенно неправильно. Все кроется в деталях", – заметил Сергей Серегичев.