Автор Агата Бестужева
Усама бен Ладен и Ильич Рамирес Санчес — это все в прошлом. А сегодняшний террорист №1 — кто бы это мог быть? И есть ли он вообще? Global Research — издание Исследовательского центра по проблемам глобализации — публикует статью, где сами же американские эксперты приходят к выводу, что такой террорист есть. И это — Соединенные Штаты Америки.
Специалисты обращают внимание на то, что американское правительство не случайно избегает разговоров о жертвах среди гражданского населения в том или ином конфликте, в котором участвовали и США. Как показывает практика, цифры либо сокрыты, либо занижены. Например, во время Вьетнамской войны, по официальным документам Белого дома, погибло около 2 млн человек, а по данным неправительственных организаций — в 2 раза больше.
Далее — американское вторжение в Ирак в начале 2000-х годов. Экс-президент США Джордж Буш в 2005 заявил, что в ходе конфликта были убиты 30 тысяч иракцев. Тогда как авторитетный британский журнал The Lancet заключил, что погибших иракцев было более 100 тысяч. По другим оценкам — еще больше. И это не считая жертв иракской междоусобицы, к которой США прямого отношения вроде бы не имеют. Но без Америки ее точно не было бы. А Вашингтон, похоже, упорно считает, что за Ирак ему стыдиться уж точно не надо.
За последние 30 лет Вашингтон провел столько военных интервенций, что не хватит пальцев на руках. А также никогда не забывал вмешаться в чужие дела, если был хоть какой-то шанс на радикализацию внутреннего конфликта. Украина — последний тому пример. Но когда заходила речь о количестве жертв в Донбассе, представитель госдепа Мари Харф спокойно заявляла, что у Белого дома нет информации о гибели мирных жителей.
Признавать реальное число погибших из-за вмешательства США — это явно не конек Вашингтона. В большинстве американских школьных учебников по истории даже данные о жертвах в Хиросиме и Нагасаки существенно занижены по сравнению с информацией ООН. Естественно, слава беспощадного к мирным людям государства Соединенным Штатам не нужна. А имеющиеся факты всегда можно обойти молчанием. Или переложить ответственность на кого-то другого.
Собственно, террористы так всегда и поступают. Они же никогда не бывают виноваты в своих преступлениях. Да в их глазах это и не преступления вовсе, а смелая борьба за самые высокие идеалы.
