Автор Михаил Шейнкман
Наверное, не такой реакции ждал Вашингтон от своего стратегического партнера. И ладно бы официальный Тбилиси просто, как все, промолчал. А то, по сути, вызов бросил. Америка еще не отошла от радужной эйфории после повсеместной легализации однополых браков, а в Грузии уже заявили, что у них ЛГБТ в ЗАГС не пройдет.
Вначале Католикос-Патриарх Илия Второй назвал узаконивание подобных союзов "большой ошибкой" и призвал сограждан "различать, что есть добро и что есть зло, что следует перенимать, а что – неприемлемо". Его порыв тут же подхватил премьер. Иракли Гарибашвили дал понять, что Грузия – хоть и Джорджия, но все-таки страна, а не штат, а потому юрисдикция Верховного суда США на нее не распространяется. И, чтобы неповадно было, пообещал "сделать все для внесения в Конституцию положения о браке как союзе исключительно между мужчиной и женщиной". Раньше подразумевалось только это.
Но теперь в формулировке "равноправие сторон" уже совсем не все так очевидно. Появились варианты. И, как выясняется, законодательно Грузия от них не предохранилось. И не то, чтобы появилась реальная опасность, что страну уже завтра захлестнет свадебный бум "монопар". Но в ней хватает политиков, которые и на этом деле не побрезгуют сделать себе имя. Не в Грузии, а в США. Это ведь их госсекретарь Джон Кэрри пообещал безоговорочно нести ЛГБТ-свободу тем, кто ее еще не познал. А Гарибашвили ему в ответ практически: "спасибо, не надо". О верности грузин своей многовековой истории, сущности и культуре рассуждает. О православной вере и институте семьи твердит. И, о, ужас, крамолой призывает каждую страну по-своему решать этот щепетильный вопрос.
"Может быть, вам и демократия наша не нравится?", – резонно могут усомниться в благонадежности премьера за океаном. А заодно и припомнить ему уголовные преследования их агента, который работает на Соединенные Штаты губернатором Одесской области. Он, кстати, в бытность свою резидентом в Грузии, если не приветствовал, то и не запрещал "однополые" связи в некоторых казенных местах. Так что, опыт есть.
А у Гарибашвили, судя по всему, есть характер. И представление о том, что такое на Кавказе "красная черта". Можно пустить НАТО в страну, но не ЛГБТ – в душу. Он, конечно, понимает, что ищет себе приключений на то, что в США теперь имеет такое значение. Но "мы готовы принести себя в жертву ради наших ценностей", как-то уж совсем обреченно заявил глава правительства, видимо, осознавая, что местные либералы – это далеко не самые страшные его оппоненты. Но на парламентских выборах ему напрямую бороться с ними. А такая принципиальность – это хорошая заявка на избирательную кампанию. Как премьер он себя не показал, но как мужик — вполне. Иногда это важнее.
Тему продолжит из Тбилиси директор Института стратегии управления, политолог Петр Мамрадзе.
– Постановление Верховного суда США о легализации однополых браков иные страны встретили молчанием. Почему же грузинский премьер выступил? Он, что, почувствовал угрозу?
– Разделяю его мнение. Никакой гомофобии в Грузии никогда не было. Но в последние годы несколько неправительственных организаций получили большущие гранты и стали провоцировать всевозможные конфликты. Скажем, плакаты, транспаранты: "Присоединяйтесь к нам!", "Любовь – она всеобщая любовь" и так далее. Поэтому слова премьера о том, что брак в грузинском понимании – это исключительно союз мужчины и женщины, заслуживает безусловной поддержки.
– Все ли правильно рассчитал премьер? Ведь он, по сути, выступил против Вашингтона.
– Премьера у нас постоянно критикуют. Особенно за неумелые действия в области экономики, управления. Но в данном случае это правильный поступок. Я считаю, что это никак отрицательно не повлияет на отношения с Соединенными Штатами. Мы знаем, что США прекрасно сотрудничают с той же Саудовской Аравией и с другими странами, где есть свои особые законы. Поэтому и наша культура, традиции, менталитет – это тоже важно. И с этим тоже будут считаться.
Несмотря на традиционные для Грузии семейные устои, здесь не так просто конституционно закрепить их неприкосновенность. Из прозападных соображений даже не все партии правящей коалиции готовы поддержать инициативу премьера. К тому же, по большому счету, припозднился он со своей борьбой за ценности и культуру. И какой теперь смысл противиться браку, если "до свадьбы ни-ни" уже не получилось. Пусть, их не расписывали в ЗАГСе, но когда Вашингтон решил, что Тбилиси – он мой, то уже вступил с ним в "однополый" союз.