Пентагон фактически уровнял в правах журналистов и террористов. В новой "Инструкции Министерства обороны о правилах ведения войны" говорится, что журналисты в зонах конфликта могут быть приравнены к "непривилегированным участникам конфликта", пишет The Washington Times. Издание поясняет, что в нынешнее время понятие "непривилегированный участник конфликта" чаще всего соответствует понятию "террорист". Если такой человек попадает в плен, на него не распространяется действие Женевской конвенции, его могут держать под стражей неограниченное количество времени, а его дело будет рассматривать не гражданский суд, а военный трибунал. Впрочем, как подчеркивают в Пентагоне, инструкцию не нужно рассматривать в качестве нового закона; фрагмент о представителях СМИ отражает только определенные случаи.
Американцы страхом пытаются сохранить за собой информационное поле, считает политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин.
"Если говорить о замысле – то это явный инструмент устрашения. Причем, как мне кажется, не столько журналистов противоположной стороны – то есть той, с которой США собираются воевать, сколько журналистов из самой Америки и, в большей степени, представителей европейских СМИ. Многие помнят репортажи британского журналиста из Донбасса, который давал альтернативную картинку. Судя по всему, идеологический контроль и обычные инструменты, с помощью которых американцы в СМИ добивались нужного результата, дают сбой. И решили применить самый сильный инструмент – устрашение", – сказал Алексей Зудин в эфире радио Sputnik.
Другое дело, что реальный результат от подобного нововведения может быть обратным тому, чего ожидали американцы, считает он.
"Предварительно уже можно сказать, что, по крайней мере, среди части журналистов это может привести к противоположному эффекту. То есть ожесточить часть журналистского сообщества и побудить давать гораздо более жесткую информацию, освещая то, как ведет себя армия США", – отметил политолог.
По его словам, к такому журналистскому ответу приведут и личные качества подавляющего большинства журналистов, дающих информацию из районов боевых действий.
"В горячие точки едет определенная категория журналистов. Они научились побеждать страх, это люди мужественные, рисковые или авантюрные. Я думаю, что вряд ли это реально способно остановить присутствие журналистов в горячих точках не с той стороны, с которой это нравится США. Конечно, теперь им придется больше задумываться о своей безопасности после появления такой инструкции. Причем остерегаться не только случайных выстрелов или бандитов, но и американских солдат", – сказал Алексей Зудин.
