Автор Александр Липовец, радио Sputnik, Литва
Судья Вильнюсского окружного суда Аудрюс Цининас вынес приговор, от которого наверняка встали дыбом остатки волос на седой голове патриарха "новейшей независимости Литвы" Витаутаса Ландсбергиса, да и всей ныне правящей элиты. Рядовой служитель литовской Фемиды, ознакомившись с материалами дела и выслушав доводы обвинения и защиты, вынес оправдательный приговор фигурантам одного из самых громких и продолжительных уголовных дел в новейшей истории страны. Бывшие командиры Вильнюсского ОМОНа Болеслав Макутынович и Владимир Разводов признаны невиновными в гибели 14 человек у телецентра и Вильнюсской телебашни в январе 1991 года. А также в расстреле литовских пограничников и таможенников на КПП Мядининкай на литовско-белорусской границе. Решение суда было оглашено в отсутствии обвиняемых. Европейский ордер на арест Макутыновича и Разводова был выдан Литвой еще в 2012 году.
После судебного заседания судья Цининас объяснил журналистам мотивы, по которым он вынес такой вердикт. Он, в частности, сказал: "С точки зрения правосудия в 1991 году не было ни военного положения, ни вооруженного конфликта, ни оккупации. Тем самым не было условий для вступления в силу положений Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны". А ведь бывшие командиры Вильнюсского ОМОНа как раз и обвинялись в военных преступлениях против человечности. За это прокуроры просили приговорить обвиняемых заочно к 12 годам лишения свободы.
Слова "не было оккупации" – вот тот камень, сдвинув который, можно тем самым враз обрушить идейный фундамент "новейшей независимости Литовского государства". Этот камень торжественно закладывал сам Витаутас Ландсбергис и партия консерваторов, которые в свое время добились принятия знаменитого закона об уголовной ответственности "за отрицание советской оккупации", а также за публичную демонстрацию советских символов.
Неудивительно, что после судебного заседания по всем телеканалам, радио и информационным порталам понеслись призывы "патриотов" во главе с Витаутасом Ландсбергисом чуть ли не распять судью на кресте. О независимости судебной ветви власти даже не вспоминают. А прокуроры собрали пресс-конференцию, на которой заявили, что с вердиктом суда не согласны и подают апелляцию. Сможет ли суд высшей инстанции так же непредвзято разобраться в этом громком деле после громких возмущений политэлиты, станет ясно после рассмотрения апелляции. Тогда же и станет ясно, сформировалась ли Литва как демократическое государство, в котором законодательная, исполнительная и судебная ветви власти независимы друг от друга. Или же в стране продолжится диктатура постсоветской политэлиты.
