Автор Павел Иванов
Когда речь заходит о нынешней ситуации на Украине, которая, похоже, окончательно вышла из берегов, невольно хочется провести аналогии с событиями, которые происходили на территории незалежной в прошлом. Особенно после 1917 года. И тут уместно вспомнить персонажей, которые, с одной стороны, стали символом некой малороссийской ментальности, а с другой – способствовали хаосу и росту национализма, не несущих в себе ничего созидательного. Один из них – Симон Петлюра.
Он родился в Полтаве. Учился в духовной семинарии, но был оттуда исключен. С 1900 года – участник Революционной украинской партии и завзятый националист. Активно публикуется в прессе, занимается революционной и даже подпольной типографской деятельностью. Борьба с существовавшей тогда властью и пропаганда "украинства" становятся главным делом всей его жизни.
Революция становится переломным моментом в судьбе Петлюры. После провозглашения Украинской народной республики он становится генеральным секретарем военных дел нового правительства. Но вскоре отправлен в отставку — за развал работы. Участвует в боях против Красной армии. Затем становится атаманом. В 1919 году после падения на Украине режима гетмана Скоропадского и восстановления республики становится единоличным правителем Украины, создает собственную армию. И даже ведет переговоры с Антантой о совместных действиях против большевиков. Но безуспешно.
Затем заключает договор с Польшей о совместном походе на Киев с целью изгнания Красной армии. В качестве компенсации за эту услугу он фактически признает вхождение Галиции и Волыни в состав Польши. Вообще расчет на помощь Запада, на его покровительство стал идеей фикс этого политика от революции. Вот что про Петлюру сказал директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов:
"Он очень внезапно появился в политической жизни Украины в достаточно смутные годы Первой мировой войны и революций 1917 года. Общая анархия и общий хаос захлестнули почти все крупные города Российской империи, и Киев оказался одним из эпицентров. После того, как были созданы четыре Рады на Украине, которые пытались руководить некоторыми территориями нынешней Украины в условиях и гражданской войны, и безвременья, очень харизматические лидеры вышли на первый план. И один из них был Петлюра. В современной же интерпретации он боролся за независимость Украины".
По признаниям современников, попытки Петлюры построить самостийную Украину зачастую выливались в зверства, учиненные петлюровцами при взятии Киева, и другие массовые преступления, в том числе против еврейского населения и самих украинцев. С идейными врагами петлюровцы тоже особо не церемонились. Однако в результате Петлюра не добился ни одной из своих целей, а период его политического расцвета обернулся для Украины большими проблемами. Хотя справедливости ради надо признать, что человек этот обладал сильными лидерскими качествами и незаурядным умом. Мнение политолога Константина Калачева:
"Петлюра был типичным продуктом своего общества. Человек лево-националистических взглядов, которого, кстати, в начале его политической карьеры оппоненты обвиняли в излишних симпатиях к России, а в молодости отличало повышенное трудолюбие. Человек был весьма разносторонний, образованный и вполне прагматичный".
Но это ему не помогло. После разгрома польско-петлюровских войск на Украине и предательства собственного штаба Петлюра эмигрировал в Польшу. Но СССР потребовал от Варшавы его выдачи. Он переехал в Венгрию, а затем во Францию. Петлюра был убит в 1926 году в Париже одним из поэтов и анархистов еврейского происхождения. Европа, о которой так мечтают его современные воздыхатели, не помогла Петлюре.
Еще десять лет назад тогдашний президент Украины Виктор Ющенко принял решение об увековечивании памяти Симона Петлюры, Степана Бандеры и других украинских националистов, которые в представлении образованных и адекватных людей вряд ли когда-нибудь займут почетное место. И это многолетнее заигрывание украинской власти с не самыми благородными, националистическими чувствами населения, искажение истории и возвеличивание тех, кто нуждается в беспристрастной и объективной оценке, принесло свои печальные плоды. Одесса и Донбасс познали их на себе в полной мере.