Автор Светлана Холоднова
Очевидное и невероятное: экс-глава британской внешней разведки MI-6 Джон Сойерс заявил, что именно страны Запада виноваты в разжигании ближневосточных конфликтов. Он также добавил, что западные политики больше не могут диктовать Ближнему Востоку, как решать проблемы.
Неподдельная горечь слышится в словах бывшего разведчика: диктовать больше невозможно — а ведь так хотелось! Впрочем, продолжающиеся бомбежки позиций террористов т.н. "Исламского государства" в Ираке и Сирии, может, ничего и не диктуют, но кое-что подсказывают.
Интересная складывается ситуация. С одной стороны – чистосердечное признание, что последние 15 лет, по словам самого Сойерса, именно Вашингтон с Лондоном и другими "коллегами" заваривали взрывоопасную кашу в регионе. С другой стороны, добродетельное стремление позволить Ближнему Востоку самому решать свои проблемы – это предложение Сирии, Ираку, Ливии и Йемену расхлебывать эту кашу в одиночестве. Сами страны Запада своей несъедобной стряпней давиться, видимо, не хотят.
Кстати, о Сирии: газета "Нью-Йорк таймс" утверждает, что США временно отказались от планов по свержению Башара Асада, и теперь Вашингтон видит в сирийском президенте преграду на пути боевиков ИГ. Удобно, когда из противника можно сделать живой щит от более опасного врага. Тогда и со свержением действительно не стоит торопиться.
Между тем, в искренность слов и намерений западных политиков и разведчиков верится с трудом. Странно, что Джон Сойерс вдруг так разоткровенничался. Не иначе, как и положено разведчику, он знает о планах Запада на Ближнем Востоке больше других. А, значит, и манипулировать информацией умеет. Пока только неясно, чью именно позицию он озвучивает, и чьи интересы выражает – МИ-6, неофициальное мнение официального Лондона или влиятельных бизнес-элит?
Кроме того, вряд ли Запад хочет совсем отойти от ближневосточных дел – слишком много потрачено денег, времени и нервов. И крови пролито немало, в основном, правда, местного гражданского населения. А на Ближнем Востоке слишком много ресурсов, чтобы страны НАТО отказались от такого потенциала. Поздно умывать руки, когда они уже по локоть в крови. Однако "надеть перчатки", чтобы создать видимость непричастности в будущем, Запад очень даже может.
