Автор Павел Иванов
Голландские следователи сузили круг своих профессиональных интересов, связанных с катастрофой Боинга под Донецком, до двух версий: попадание ракетой "земля-воздух" или атака с другого самолета. Теракт и несчастный случай окончательно отметены. О чем "торжественно" и заявил курирующий расследование прокурор Фред Вестербеке одному из западных СМИ.
Такими темпами года через два-три мы, наконец, узнаем правду или то, что от нее осталось. А хотелось бы пораньше, и только правду. Промежуточный доклад голландской комиссии, который появился пару месяцев назад, тоже не стал сенсацией. Ничего нового. Было лишь констатировано и так всем очевидное: самолет упал вследствие внешнего воздействия. На этот раз, впрочем, есть прогресс: впервые акцент сделан на другом самолете. Однако прогресс этот очень условный.
Вестербеке пообещал обратиться за помощью к Москве, которая располагает сведениями о причастности другого самолета к трагедии. А пока, дескать, эта версия недостоверная. Странно получается. Генштаб России сразу после падения Боинга обнародовал данные объективного контроля, которые недвусмысленно указывают на наличие в районе катастрофы некоего боевого самолета, а также активность украинских средств ПВО в момент ЧП. Но заинтересовались ими только сейчас. Между тем, российских истребителей и штурмовиков в районе крушения быть не могло априори – они там просто не летают. "Буков" на вооружении армии России тоже давно уже нет. Так что никак не получается обвинить Россию и доказать ее причастность к резонансной истории. Точнее, обвинить-то получилось, и еще как, а вот с доказательствами "полный аут".
Киев, конечно, чувствует, что запахло жареным, и глава СБУ Наливайченко вдруг заявил, что малайзийское судно якобы было сбито все-таки из "Бука". Тем самым он вроде как признал причастность к этой истории Киева. Но это может быть маленькая тактическая хитрость. Если совсем "припрут" к стенке, всегда можно поплакаться о печальном состоянии украинских Вооруженных сил, к чему, конечно, "причастны Москва и ФСБ", и признать трагическую случайность. Тем более, что гражданские суда Украина по ошибке уже сбивала.
Заодно можно попросить у Вашингтона деньжат на оружие, тушенку и свежие портянки – одним словом, на модернизацию украинской армии. А вот если Боинг поразил штурмовик ВВС Украины сначала ракетой, а потом добил авиапушкой, о чем говорят очень авторитетные эксперты, отмыться от этого будет сложнее. Тут не могло быть ошибки, а лишь выполнение преступного приказа с откровенно "политическим душком".
Так что голландцы идут в верном направлении. Им бы еще набраться мужества и поработать на месте крушения, а не в Киеве сидеть. А то скоро снежок выпадет и скроет столь необходимые для выяснения истины улики. Впрочем, может, именно снежка и ждут?
