Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил накануне, что гауптвахты необходимы ля того, чтобы решить проблемы, которые возникают при расследовании преступлений, совершенных военнослужащими в зоне проведения спецоперации на востоке страны. В настоящий момент существование гауптвахт не предусмотрено украинским законодательством, поэтому командиры военных частей испытывают трудности с применением каких-либо инструментов влияния на военнослужащих, сказал прокурор.
"Для Украины, действительно, одна из важных проблем – качество набора. Тот набор, который шел, очень сложно дисциплинировать. Гауптвахты — это решение, необходимое для вооруженных сил Украины: армия деморализована, и для того, чтобы каким-то образом наводить там правопорядок, нужны какие-то механизмы", — сказал в эфире "Голоса России" доцент кафедры Российского экономического университета им. Плеханова, военный политолог Александр Перенджиев.
Вместе с тем, он отметил, что для введения гауптвахт необходимо будет провести ряд преобразований в украинской армии.
"Но есть один момент — кто будет арестовывать? Суд будет арестовывать, или прокурор, или все-таки командир? Это тоже имеет большое значение. Кадровая политика здесь идет не по принципу профессиональных качеств, а больше по принципу "свой — чужой" или "верный – неверный". Но, если это будет профессионал, который действительно понимает проблемы, который вырос "снизу" из армейской среды, как положено, может, совсем по-другому будет. Но здесь надо будет закатывать рукава, менять командный состав", — заключил политолог.
