Автор Михаил Шейнкман
Еще три-четыре месяца назад этот саммит в валлийском Ньюпорте – это пригород Кардиффа – считали всего лишь проходным. Полагали, что запомниться он может разве что генсеку НАТО Расмуссену как последний в его политической карьере. Но – Украина. И альянсу больше не надо рядиться в белые одежды. И скрывать, что под ними все эти годы таился камуфляж.
Озвученный накануне мирный план Путина Запад старательно и демонстративно не понял, не увидел, не расслышал, не оценил. Хотя даже Порошенко, отчитываясь перед Меркель, назвал его "совместным". Но так называемая деэскалация у российских границ не вписывается в повестку и тем более, в уже готовые решения.
Украина именно в таком взрывоопасном состоянии предоставляет им шанс, какого после второй большой войны, пожалуй, и не было еще. Это горячая точка опоры, чтобы перевернуть весь послевоенный мир. И вот уже саммит еще до открытия провозглашают историческим. И он, правда, на это претендует. Поскольку не только нацеливается на будущее, но и взводит курок. Продвижение инфраструктуры альянса в Восточной Европе, появление новых военных баз в Прибалтике, Польше и Румынии, создание сил быстрого реагирования и укрепление сотрудничества со странами прямого соприкосновения с Россией — Украиной, Грузией, Молдавией, Финляндией. По сути, НАТО возвращает себе функции времен "холодной войны". Возвращает, чтобы расширить. Еще неизвестно, что получится на выходе. Но совершенно точно по риторике он войдет в историю самым отъявленным и агрессивным.
Маски сброшены. Обнажился оскал. Москву вряд ли отважатся документально обозвать врагом или вероятным противником. Иначе не только впервые не позвали бы на саммит российского представителя, но и упразднили бы Совет Россия – НАТО. Но ее, наверное, станут считать угрозой. Этого недостаточно, чтобы пересмотреть Основополагающий акт РФ-НАТО от 1997 года, как бы Обама накануне в Таллинне ни клялся Прибалтике это сделать. Но этого хватит, чтобы перехитрить договор терминологией. Если он запрещает размещать на территории стран-новобранцев существенные боевые контингенты на постоянной основе, то ничего не говорит о "непрестанной" дислокации войск. Так, по всей видимости, и назовут переброску живой силы и техники к границам с Россией.
Чем они там займутся, тоже, не бог весть, какая военная тайна. У них это называется "сдерживанием". У нас, извините, "недержанием". НАТО все-таки 65. Возраст. Украина – это для него, может быть, последний шанс тряхнуть стариной, чтобы бес в ребро. Но есть время собирать камни, разбрасывать, а есть время вытаскивать их из-за пазухи. К НАТО, по всей видимости, именно оно пришло. В прошлый раз на саммите альянс принял эконом-вариант развития. Из-за отказа большинства членов блока повышать расходы на поддержание его в боевом положении, стратегию назвали "Умная оборона". Судя по тому, что сейчас ее пересматривают, в НАТО решили, что ума не надо.
Вопрос директору "Евразийского коммуникационного центра" Алексею Пилько.
— Этот саммит НАТО в Уэльсе заранее назвали историческим, что он нам всем может преподнести?
— Он может стать отправной точкой новой "холодной войны". Учитывая те заявления, которые Барак Обама сделал в Таллинне об открытии постоянной американской базы ВВС и с учетом того, что НАТО будет пересматривать свою военную доктрину, это свидетельствует о том, что может начаться второй этап "холодной войны".
— НАТО действительно настроен на конкретное практическое обострение?
— В целом, я думаю, что НАТО действительно может пойти на обострение, и это будут реальные меры давления на Россию. На границе будут размещаться военные базы стран НАТО с тяжелым вооружением, с крылатыми ракетами, с современными самолетами. С учетом того, что США активно прорабатывают концепцию глобального внезапного удара, России есть о чем задуматься.
— Если предположить, что на Украине сегодня-завтра наступит мир, это изменит планы НАТО? Или их уже не изменить?
— Их уже не изменить. Дело в том, что фактически "холодная война" после ее формального окончания, как принято считать, в 1989-1991 годах, она не остановилась. И об этом свидетельствует расширение и в 1999 году и в 2004. Конечно, Украина сейчас – это только хороший предлог.
Этот саммит подводит черту под двумя десятилетиями обмана. В 90-ых Госсекретарь США Бейкер, клянясь Горбачеву в том, что НАТО после объединения Германии не продвинется ни на дюйм, уже знал, что лжет.
Берлинская стена пала, чтобы через четверть века вырасти на границе с Россией. Яценюк ее так и назвал "стена". Так что, это только место саммита звучит многообещающе — Ньюпорт. Но порт — нью, а предрассудки — олд. Только сейчас уже НАТО не выстраивает стенку, а себя к этой стенке ставит.
