Автор Диана Горшечникова
Генсек ООН Пан Ги Мун подтвердил, что в атаке на Дамаск в августе 2013 года именно боевики (вопреки утверждениям США) применяли зарин. Оружие массового поражения могло стать причиной войны в Сирии, о последствиях которой даже страшно подумать. А ведь еще тогда, в 2013 году, российские эксперты говорили о том, что химическое оружие в атаке на Дамаск использовали боевики. И делалось это специально, дабы всю вину возложить на сирийские власти. Очевидно, что для Асада это стало бы смертельным приговором. Но вот парадокс: ни Запад, ни Вашингтон не удосужились ответить на главный вопрос: зачем Башару Асаду применять химоружие? Или просто не захотели, потому что план их действий от реальных фактов не особо-то и зависел.
Сирия, Ирак, Ливия… Кажется, что мечты о новом мировом порядке затмили Америке разум, а химоружие стало отличным поводом для военной агрессии. А как эффектно тряс пробиркой госсекретарь США Колин Пауэлл, убеждая ввести войска в Ирак! Зрелище действительно было не для слабонервных, если представить, что в пробирке действительно могло находиться оружие массового поражения. Куда делся инстинкт самосохранения самого Пауэлла и людей вокруг, это, конечно, вопрос для бесконечной дискуссии. А вот то, что пробирки оказалось достаточно для того, чтобы Совбез санкционировал ввод американских войск с целью свержения режима Саддама Хусейна — реальный факт. Вспоминается Гитлер, который использовал провокацию в 1939 году, чтобы развязать Вторую мировую войну. Тогда, по приказу немецкого фюрера, группа сотрудников нацистской службы безопасности имитировала захват поляками немецкой радиостанции в городе Глейвице.
Впрочем, размышления на тему, "какие еще методы по достижению собственных целей способен применить Вашингтон", продолжаются.
