Вглядитесь в эти "честные" прищуренные глаза, посмотрите на это открытое сморщенное лицо. Разве оно может врать? Это же лицо героя. Героя анекдота, у которого пошла игра, стоило ему узнать, что здесь джентльменам верят на слово.
Все. Расходимся. Наконец-то мы услышали начальника транспортного цеха. И он сказал: "Проехали". А то ведь отмалчивался, будто его это не касается, со стороны наблюдая за тем, как неугомонные республиканские конгрессмены тщетно пытаются выудить из ФБР досье, подтверждающее его личный интерес в коррупционных схемах с иностранным участием. И вот изрек свое веское слово, начав, впрочем, издалека. "Где деньги?" – ответил он вопросом на вопрос о получении взятки в бытность вице-президентом так, словно действительно забыл, куда засунул заначку, или представил, что вместо журналистов перед ним его злобная прожорливая киевская обезьянка.
Но затем вернулся к тексту и, предварительно пояснив, что это он пошутил, разнес обвинения в свой адрес уже на полном серьезе: "Это чепуха". Ну, у кого-то еще остались вопросы? Если – да, то вглядитесь в эти "честные" прищуренные глаза, посмотрите на это открытое сморщенное лицо. Разве оно может врать? Это же лицо героя. Героя анекдота, у которого пошла игра, стоило ему узнать, что здесь джентльменам верят на слово. У него игра не идет, но тем своим придворным джентльменам, что внушают ему обратное, он верит. Поэтому что бы он ни сказал – правда. Всегда где-то рядом. Она просто вывернута наизнанку. Зная это, можно легко восстановить истину.
Достаточно вспомнить, что это он называл экономику России "рухнувшей", инфляцию в Америке "путинской", укронацистов "белыми и пушистыми", а себя "шестидесятилетним". Хотя это единственное, что соответствовало реальности. Другое дело, что лет двадцать назад. А вы говорите: "взятка". Взятка? Какая взятка? Нет, не брал. Ты брал? Нет, пап, как можно. Умница, Хантер, я никогда в тебе не сомневался. И это значит, что они закрыли тему. Потому и позволили журналистам поинтересоваться его прошлым, а не стали, как обычно, выгонять их взашей, что поняли: попахивает жареным – надо бы расставить все точки, чтобы больше к этому не возвращаться.
Не пойман же – не вор. И это его как бы шутливое "Где деньги?" означало: "а ты докажи, начальник". Ведь он даже шапку не носит, чтобы не палиться. Он и после того, как из всех его щелей повалили документы под грифом, заявил, что ничего там серьезного нет. И поверили. Либеральные СМИ во всяком случае теперь об этом не вспоминают. Чего не скажешь о материалах Дональда Трампа, хотя президент в отличие от вице-президента имеет право брать работу на дом. Но Трампу предъявляют обвинения, а Байдену – нет.
Однако на вопрос, почему американцы вопреки заявлениям Трампа о предвзятости и политизированности прокуратуры должны верить в ее беспристрастность, Байден на голубом глазу отвечает, что лично он ни разу не пытался изменить решения Минюста. И это – правда. Они его вполне устраивают. Впрочем, и про свою коррумпированность он не так уж и соврал. Просто чуть не договорил. Это действительно чепуха. По сравнению с той сатанинской неистовостью, с которой он ведет мир к уничтожению.
О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана.