Сказано в эфире

Сергей Карамаев: мы очень много потеряли в Африке после 1991 года

Читать на сайте radiosputnik.ru
На Африканском континенте стремятся работать компании и организации всех ведущих стран, и россиянам в этом плане приходится наверстывать упущенное, отметил в эфире радио Sputnik африканист Сергей Карамаев.
Чистосердечное признание: почему Запад не может настроить Африку против РФ
В 60–80-е годы ХХ века позиции Советского Союза в Африке были очень сильны, причина в том, что молодые государства континента видели разницу между подходами Москвы и политикой "старых колониальных держав", считает африканист, журналист Сергей Карамаев.
Прежняя колониальная политика европейцев и их отношение к Африке во второй половине ХХ века не сильно отличались, пояснил он.
«
"Мы привыкли считать, что колония – это когда XIX век, пробковый шлем... Да ничего подобного. Колония – это когда "большой белый господин" говорит: "Господа туземцы, делайте так-то и так-то. А я вам за это что-нибудь хорошее дам"... Колония – это не внешние признаки, это контроль над экономикой и государственной властью", – сказал Сергей Карамаев в эфире программы Евгения Примакова на радио Sputnik.
Колонизация, как правило, начиналась исподволь – сначала появлялась "мягкая сила" в виде культурного и гуманитарного влияния, а потом уже все остальное, продолжил африканист.
«
"В Африке в разных постколониальных культурах есть такая поговорка: "Сначала приходит миссионер, потом приходит купец, потом приходит солдат". Нельзя не заметить, что схема действительно работала. Сначала приходит мягкая сила в лице работников культуры – миссионеров, которые не только слово Божие несли, но и организовывали школы, учили детей читать, плюс у них были еще и больницы. Потом появляются купцы как другая итерация мягкой силы, ну а потом уже солдаты, чтобы все это оформить", – добавил Карамаев.
Ирина Абрамова: в Африке ждут российские технологии
В 60-е годы ХХ века, когда распадались европейские колониальные империи, Советский Союз предложил Африке другую модель отношений, основанную на взаимной выгоде. И ничего удивительного, что африканские государства предпочли ее.
«
"Откровенно говоря, мы очень много в Африке потеряли после 1991 года – к сожалению, в то бурное десятилетие нам было не до Африки. Потом мы стали туда возвращаться. Но сразу и быстро мы не можем там все заново выстроить – мы ушли тогда практически со всего континента, а вторично приходить куда-либо гораздо тяжелее... В свое время Советский Союз тоже не в одну минуту выстроил отношения с Африкой, когда она сбросила узы колониализма. Мы начали вкладываться в Африку в 60-е годы и к 80-м мы достигли там пика – примерно в трети стран там у нас были сильные позиции", – напомнил африканист.
Сейчас российскому бизнесу, чтобы вернуться в Африку, придется конкурировать не только с европейскими и американскими компаниями, но и, например, с китайскими, отметил он.
«
"В Намибии очень сильно стало ощущаться китайское влияние. Строительный бизнес – дороги, здания, школы, больницы строит Китай. В Замбии розничная торговля практически вся находится под Китаем. Про Зимбабве я не говорю, у них официальная политика дружбы с Китаем. Судан – четверть всей нефти Китай импортирует оттуда", – пояснил Сергей Карамаев.
Также в Африке активно работают Индия, Турция и другие страны, которые прекрасно видят перспективы Африканского континента, добавил африканист.
Эфир программы Евгения Примакова слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Обсудить
Рекомендуем