Сказано в эфире

Политолог: США проверяют реакцию Китая "совершенно невинным способом"

Читать на сайте radiosputnik.ru
Новые взаимные обвинения США и Китая прокомментировала в эфире радио Sputnik политолог Наталья Макеева.
СМИ: власти Канады считают, что сбитый над страной шар мог быть российским
Утверждения о пролете разведывательных аэростатов США над Китаем являются ложью, заявила представитель Совета по национальной безопасности при Белом доме Эдриен Уотсон.
"Любое утверждение о том, что правительство США использует воздушные шары наблюдения над КНР, является ложным. Именно у Китая есть программа высотных аэростатов наблюдения для сбора разведывательной информации", – написала она в Twitter.
Ранее официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь сообщил, что за последние двенадцать месяцев аэростаты США более десяти раз пролетали в воздушном пространстве Китая.
Американские ВВС 4 февраля сбили над Атлантическим океаном китайский аэростат, пролетевший над территорией США. В Пекине объяснили, что устройство являлось метеозондом, отклонившимся от маршрута.
Почему взаимные обвинения США и КНР в связи с этой историей не утихают, предположила в эфире радио Sputnik заместитель директора Центра геополитических экспертиз, главный редактор портала "Евразия" Наталья Макеева.
«
"Мне кажется, что история с воздушными шарами – это взаимная проверка: мы вот так сделаем и проверим вашу реакцию. С другой стороны, это, возможно, перетягивание медийной повестки на совершенно бессмысленную тему – ведь тема с шарами совершенно бессмысленна – и отвлечение внимания от более серьезных процессов на тех же самых направлениях. Я думаю, что по теме взаимоотношений Вашингтона и Пекина куда серьезнее заявления, которые из США звучали, что Китай в ближайшее время начнет наступление на Тайвань. Это куда серьезнее, чем сбивание шаров, хотя бы потому, что все равно со спутника можно снять что угодно", – сказала Макеева.
Тем не менее, стрельба американских ВВС по китайскому зонду выполняла определенную роль, считает она.
«
"Это проверка реакции противоположной стороны, причем вроде бы совершенно невинным способом: как она будет реагировать, какие заявления будут делаться", – полагает политолог.
Эфир программы с участием Натальи Макеевой слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Обсудить
Рекомендуем